Несправедливое решение суда - Как доказать свою невиновность в дорожно-транспортном происшествии 2013 года?

У меня произошло дтп в 2013 году. Я поворачивал на спуске, был гололед, но решил что справлюсь потому что встречных машин быть не должно знак в начале улицы, проезд запрещен. Только начал движение и тут встречная машина, разъехаться некуда остановить машину не могу, она скользит даже на ручном тормозе. Инспектор моей вины по правилам не увидел составили протокол, он сказал я больше не нужен и я уехал. Потом через почти два года я узнаю что я виновник дтп. Подаю заявление в суд о том что не согласен со своей виной потому что при дтп был не учтен знак запрещающий движение другому участнику дтп что не было отраженно в протаколе. Суд выносит решение что в связи с тем что не были учтены: знаки, разметка и т.д. моя вина не признается и дело о закрытии административного производства отменяется. После этого мне приходит бумага из гибдд что возобновление дела не будет за сроком давности и вина снимается. Но 17.02 2017 был новый суд, судья не принял во внимание все документы а запросил трасологическую экспертизу в которой допущена ошибка. Не правильно указан номер моей машины и написана превышение скорости и все на основании первого протокола инспектора и бумаг административного дела (оно же закрыто и вина снята), и знаки не учтены. Решение что я виновен. Подскажите как мне доказать что я не нарушал правил пдд. И разве решение первого суда и гибдд не снимают с меня вину.