Симферополь, 24.02.2017, 20:55

Возможно ли оправдание по статье 132 без судебно-медицинской экспертизы и прямых доказательств вины? Анализ возможностей опровержения экспертизы ДНК.

Вопрос №12202883 из г. Краснодар
опубликован 24.02.2017, 20:55
Возможно ли оправдание для обвиняемого по статье 132, если потерпевшая не была в судебно-медицинскойэкспертизе и нет прямых доказательств вины обвиняемого. Как опровергнуть экспертизу ДНК.
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Возможно ли оправдание для обвиняемого по статье 132, если потерпевшая не была в судебно-медицинскойэкспертизе и нет прямых доказательств вины обвиняемого. Как опровергнуть экспертизу ДНК.

На этот вопрос Вам только адвокат ответит после изучения материалов дела.

24.02.2017, 21:14
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте.

Объясните, почему при обвинении по столь тяжкой статье на ваш вопрос должны бесплатно отвечать?

Нанимайте адвоката. Минимум 500000 стоимость КАЧЕСТВЕННЫХ услуг.

24.02.2017, 20:56
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Здравствуйте, в рамках интернет консультации такие вопросы не решаются. Ищите адвоката, который займется вашим делом.

Удачи вам и всего наилучшего.

24.02.2017, 20:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Здравствуйте! Одними консультациями на расстоянии Вам не помочь. Обратитесь очно к юристу, также нужно изучать материалы уголовного дела. Как же нет прямых доказательств, если Вы сами говорите, что есть экспертиза по ДНК. Тут надо тщательно разбираться.

24.02.2017, 21:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер!

Нужно ознакомиться с материалами дела. Всегда можно попытаться. Звоните-89892411444 Есть положительная практика по этой статье.

24.02.2017, 22:11

В данном случае необходима более подробная информация: а именно, необходимо знакомиться с материалами дела, после чего - квалифицированное мнение компетентного адвоката.

Привлекать адвоката лучше на стадии предварительного следствия, пока есть возможность оспорить указанные Вами заключения экспертиз.

25.02.2017, 21:03

Есть ли возможности для опровержения результатов Экспертизы ДНК. так как всегда существует версия подлога данных в проведенных экспертизах.

24.02.2017, 21:31

По уголовному делу возможна только реальная работа адвоката. И чем дальше зашел процесс привлечения к ответственности, тем труднее что-то сделать. Оправдательные приговоры суды выносят крайне редко. Так что резюме - ищите адвоката по соглашению по месту жительства.

24.02.2017, 21:34

А кому это надо? Эксперту? Он расписывается за то, что несет уголовную ответственность за подложную экспертизу. Знаете, через экспертов такие дела пачками проходят. Оно ему надо: работы лишаться, да еще и садиться срок отбывать из-за рядового дела?

24.02.2017, 21:35

Есть ли возможности для опровержения результатов Экспертизы ДНК. так как всегда существует версия подлога данных в проведенных экспертизах.

Да, вы можете назначить повторную независимую экспертизу за свой счет, если не согласны с результатами. Заявите такое ходатайство.

24.02.2017, 21:35

Если имеются существенные нарушения при проведении и/или оформлении результатов экспертизы (например, очевидна неполнота исследования), тогда есть шансы просить суд о назначении повторной экспертизы. Для этого необходимо заявить соответствующее мотивированное ходатайство, при этом данное ходатайство не может быть основано исключительно на домыслах и предположениях стороны, заявившей такое ходатайство. Дальше решит суд.

24.02.2017, 21:37

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 568 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 318 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 078 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 925 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 853 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
5 44 583 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 261 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 750 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских