Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Уральск, 26.12.2015, 18:23

Роль судебно-психиатрической экспертизы в доказательственной системе и возможное противоречие между статьями 71 ГПК и 96 ГПК РК

Вопрос №9254993 из г. Уральск
опубликован 26.12.2015, 18:23
1.Правильно ли (возможно ли) судебно-психиатрическую экспертизу отнести к доказательствам, не требующим доказательства (в смысле понимания п. 5 ст. 71 ГПК) , если у стороны по делу имеются существенные сомнения в выводе этой экспертизы, но п.п. 1,2,4 данной статьи опровергнуть сторона не может, ап вот в понимании п. 3 этой статьи сомнения есть и большие. 2. Если ст 71 ГПК на основании вышеизложенного не требует доказательств, то как быть с применением п.7 ст. 96 ГПК РК. Нет ли здесь противоречия.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Поэтому заключение эксперта может быть также критически оценено, как сторонами, так и судом. Если сторона не может опровергнуть выводы эксперта - это ее проблемы.

2. См. п. 1.

26.12.2015, 18:33
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских