Истец обжалует отказ суда первой инстанции о взыскании расходов на услуги представителя после пропуска шестимесячного срока
опубликован 28.02.2017, 09:01
В арбитражный суд истцом было подано заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в пользу которого принят судебный акт. Это заявление было подано с пропуском шестимесячного срока. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом завялено не было. Суд вынес определение, которым в удовлетворении заявления было отказано. Теперь истец в апелляционной жалобе указывает, что в случае пропуска срока суд может только возвратить заявление, а не отказать в его удовлетворении. На основании этого просит отменить определение суда. У суда первой инстанции действительно нет полномочий именно на отказ в удовлетворении таких заявлений при пропуске срока?
В случае пропуска срока исковой давности выносится решение об отказе, если вторая сторона на данный срок ссылается. То есть срок давности применяется только при наличии возражения второй стороны. Такая же ситуация и в судах общей юрисдикции. Поэтому суд вынес верное решение.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут
Ответчик на пропуск истцом процессуального срока в обосновании своей позиции не ссылался.
Здравствуйте! Если ответчик не заявлял о пропуске срока исковой давности, данное определение Арбитражного суда нужно обжаловать в апелляционный Арбитражный суд. Удачи и добра!
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Подать ходатайство об отсрочке рассмотрения заявления Истца о взыскании судебных расходов до рассмотрения частной жалобы
Суды первой и апелляционной инстанций неправомерно отказали в восстановлении на работе и рассмотрении искового заявления
Как вернуть деньги, списанные со счета ГСК в рамках решения суда
Отказ городского суда в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения
Исключение апелляционной жалобы из рассмотрения по пропуску срока.
Истец подает апелляционную жалобу с требованием отменить определение о взыскании в пользу Ответчика на сумму 23
Ответчик подает частную жалобу на определение районного суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
Истцу отказано в возврате оплаченных денежных средств - возможные способы решения ситуации
Законно ли это определение суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут