Истец обжалует отказ суда первой инстанции о взыскании расходов на услуги представителя после пропуска шестимесячного срока

Вопрос №12216431 из г. Самара
опубликован 28.02.2017, 09:01

В арбитражный суд истцом было подано заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в пользу которого принят судебный акт. Это заявление было подано с пропуском шестимесячного срока. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом завялено не было. Суд вынес определение, которым в удовлетворении заявления было отказано. Теперь истец в апелляционной жалобе указывает, что в случае пропуска срока суд может только возвратить заявление, а не отказать в его удовлетворении. На основании этого просит отменить определение суда. У суда первой инстанции действительно нет полномочий именно на отказ в удовлетворении таких заявлений при пропуске срока?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104786 отзывов

В случае пропуска срока исковой давности выносится решение об отказе, если вторая сторона на данный срок ссылается. То есть срок давности применяется только при наличии возражения второй стороны. Такая же ситуация и в судах общей юрисдикции. Поэтому суд вынес верное решение.

28.02.2017, 09:09

Мне не понравился Ваш ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Антон

Автор вопроса

0 отзывов

Ответчик на пропуск истцом процессуального срока в обосновании своей позиции не ссылался.

28.02.2017, 09:18

Спросить юриста

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Здравствуйте! Если ответчик не заявлял о пропуске срока исковой давности, данное определение Арбитражного суда нужно обжаловать в апелляционный Арбитражный суд. Удачи и добра!

28.02.2017, 11:29

Спросить юриста