Проблема с картами в суде - непонятное содержание и их исчезновение
опубликован 01.03.2017, 19:57
Добрый день!
Логика суда проста - для изучения медицинских карт была проведена экспертиза и необходимость в них отпала.
Вам следует дождаться результатов, ознакомиться с ними и просить назначения повторной экспертизы, исходя из ч.2 ст.87 ГПК РФ:
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Удачи Вам!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
На какие вопросы отвечает посмертная медицинская психолого-психиатрическая экспертиза в рамках оспаривания завещания?
Борьба за право посетить стареющую мать - как отразить юридические препятствия со стороны брата?
Вопрос о возможности получения доли в наследстве
Можно ли признать психиатрическую экспертизу не действительной, если она проходила без адвоката.
Как проходит психолого-психиатрическая экспертиза для признания недееспособности через суд?
Экспертизы, опять истец или ответчик, который первичную экспертизу разгромил?
Могут ли назначить психиатрическую экспертизу и лечение при лечении наркомании по статье 167 ч.2?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут