Оформление земельного участка для садоводства и вопросы о его площади и праве на аренду.
опубликован 16.02.2011, 23:54
В 2005 г. я купила земельный участок (для садоводства) в 5 соток в СДТ (есть св-во рег. палаты). Купленный участок находится в линии зем. участков, задняя сторона которых граничит с водным объектом. Фактически занимаемый мною ЗУ значительно больше купленных 5 соток. Соседи (слева и справа) оформили свои участки 3-4 года назад. В 2008 году я решила документально оформить излишки земли и подала заявление в Управление по земельным ресурсам на предоставление мне бесплатно в собственность смежного земельного участка (для садоводства), задняя сторона которого находится на берегу водного объекта. Проведена съемка и межевание ЗУ. Схема зем. участка содержит кроме моего ЗУ еще 4 соседних - по два слева и справа. На схеме испрашиваемого участка и четырех соседних нанесена красная линия, отделяющая береговую полосу (судя по масштабу 12-15 м), предназначенную для общего пользования. В 2009 г. при согласовании границ участка на схеме ЗУ проставлен штамп управления архитектуры и градостроительства Планировочные ограничения красной линии нанесены и имеется надпись согласовано в границах береговой полосы, дата, подпись начальника управления архитектуры. Площадь участка уменьшена на ту часть (0.5 сотки), которая находится за красной линией. В 2010 г. при подготовке постановления о предоставлении мне участка управление архитектуры возвращает в межевую организацию проект, в котором обозначают береговую полосу в 20 м, при этом не корректируя красную полосу. В результате участок уменьшается еще на 3.5 сотки. Право ли управление архитектуры? Если право, возможно ли мне оформить аренду на эти 3,5 сотки? Я опасаюсь, что после оформления моего участка эти 3,5 сотки управление архитектуры продаст и оформит сервитут для прохода через мой участок.
Согласно п. 6 ст. 6 Водного Кодекса, полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров. Интуитивно я предполагаю, что действия управления архитектуры правомерны, оснований для аренды 3,5 соток я не вижу, но не видя всех документов, дать точную консультацию невозможно. Вообще это задача кадастрового инженера, ему виднее, где и как межеваться.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Водный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Вопрос по снятию обременения части земельного участка в соответствии с красной линией в СПб в 2004 году
Могу ли я огородить свой водоем на земельном участке и является ли он объектом общего пользования?
Продавец предлагает землю на берегу Финского залива, включая береговую полосу - правомерно ли это?
Принудительное передвижение границ - возможно ли сдвинуть соседа вправо на земельных участках согласно установленному плану?
Сохранились ли границы земельных участков после согласования в 2002 году?
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Подскажите, пожалуйста, в какой суд обращаться для решения данного вопроса - в Мировой или Районный?
Соседский конфликт - могут ли лишить части участка, если он стоит на моей земле?
Незаконное присвоение участка в садоводстве - кто вправе владеть?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут