Бывшая жена иждивенка осталась без доли наследства - ошибка нотариуса или неправильное применение закона?

Вопрос №12232014 из г. Кемерово
опубликован 02.03.2017, 17:53

За два месяца до смерти мужа в 2003 году жена развелась с ним из-за того, что тот сильно стал пить, но они продолжали жить вместе и вести совместное хозяйство. Она инвалид второй группы 3 степени с детства и находилась на иждивении мужа. В совместном браке супруги прожили в браке более 20 лет. Совместных детей у них не было. Она до сих пор живёт в этой квартире и оплачивает коммунальные услуги. От первого брака у него осталось двое детей. Алименты он им выплатил полностью, с лихвой. Трёхкомнатную квартиру, которую он получил в первом браке, при разводе делить на разъезд он не стал, оставил детям. Дачу тоже оставил детям, не стал делить. Во втором браке они получили в 1984 году они получили однокомнатную квартиру, которая после смерти мужа стала предметом дележа. Дети умершего стали наследниками, а бывшую жену нотариус не пригласил к получению доли его наследства. Согласно статьи 1148 ГК РФ её обязаны были пригласить к наследованию, как иждивенку, находившуюся более года на иждивении мужа. Прав ли нотариус или совершил ошибку?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Виктор Алексеевич!

\Факт нахождения на иждивении нужно было доказывать в судебном порядке. При установленности этого факта суд призвал бы к наследованию и бывшую супругу. Нужно было доказать, что помощь наследодателя была основным источником дохода для супруги.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Бывшая жена иждивенка осталась без доли наследства - ошибка нотариуса или неправильное применение закона?

Похожие вопросы