Право на взыскание судебного пристава при наличии решения Мирового суда и рассмотрении иска по тем же причинам - действия владельца, пенсионера с минимальной пенсией и кредитом 4000 рублей

Вопрос №12233124 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 02.03.2017, 21:26

Д.вечер господа юристы проконсультируйте пожалуйста. Проблема такая, МУП ВКХ мировой суд выиграл РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ, ПОСЛЕ Я ПОДАЮ НА НИХ СУД С ИСКОМ ПО ТЕМ ЖЕ ПРИЧИНАМ ИМЕЕЮТ ЛИ ПРАВО ВЗЫСКАТЬ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВЬ? ЕСЛИ ПРОЦЕСС СУДОПРОИЗВОДСТВО ЕЩЁ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ И ПЛЮС ВЛАДЕЛЕЦ ПЕНСИОНЕР, ПЕНСИЯ МИНИМАЛКА И ПЛОТИТ КРЕДИТ 4000 КАК НАМ ДВИГАТСЯ ДАЛЬШЕ ПО ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ И НА КАКИЕ НОРМАТИВЫ ССЫЛАТЬСЯ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

Тут думаю суд обязан приостановить взыскание.

03.03.2017, 18:55

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 437. Право суда приостановить исполнительное производство

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

8 800 505-91-11

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ

Лачин, вот это определяющая формулировка: Решение вступило в силу. На основании выданного судебного приказа (что сам по себе является исполнительным документом) или Решения суда, на основании которого выдаётся исполнительный лист - приставы и начинают работать. Здесь всё законно. А что касается Ваших требований по тем же основаниям - нужно было подавать встречный иск, если это было исковое производство, а если приказное производство - подать возражения относительно исполнения данного судебного приказа.

Было бы возможно приостановить исполнительное производства по первому делу на основании ст.437 ГПК РФ с отсылкой на п.1 ч.2 ст.39 ФЗ "Об исполнительном производстве" , если бы Вы оспаривали судебное постановление по первому делу.

Здесь также не подходит

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

поскольку уже стадия исполнительного производства.

02.03.2017, 21:49

Спасибо, я у Вас в долгу!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста