Вопрос о законности требования приставов оплатить 7% исполнительного сбора от каждого гражданина
опубликован 03.03.2017, 09:12
Приставы за не оплату коммунальных услуг муниципальной квартиры в сумме 56 тысяч повесели на трёх зарегестрированых в этой квартире в полной сумме на трёх человек. Далее без кого либо уведомление об исполнительном производстве у одного из граждан сняли с карты в полном объёме снимается задолженность, карты заблокировали, и теперь приставы требует оплатить ещё по 7 % исполнительного сбора от суммы с каждого гражданина. В праве ли?
Здравствуйте.
В соответствии с чч. 1, 3 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае неисполнения исполнительного документа в срок для добровольного исполнения на должника налагается денежное взыскание в виде исполнительского сбора, который устанавливается по общему правилу в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Частью 3.1 ст. 112 названного закона предусмотрено, что в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается в указанном выше размере с каждого из должников (часть введена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 441-ФЗ).
Исполнение исполнительного документа, предусматривающего солидарное взыскание с должников, осуществляется в следующем порядке.
Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство (ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве).
При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе (без деления суммы долга на части, доли и т.п.), что соответствует нормам ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В случае, когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.
По смыслу чч. 3 и 3.1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор взыскивается однократно в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Если требования исполнительного документа не исполнены в срок для добровольного исполнения, то судебный пристав-исполнитель в отношении каждого солидарного должника выносит постановления о взыскании исполнительского сбора в установленном размере, подлежащие исполнению после полного удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу (ч. 3 ст. 110 Закона об исполнительном производстве).
Общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать семи процентов от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу, предусматривающему солидарное взыскание
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Приставы за не оплату коммунальных услуг муниципальной квартиры в сумме 56 тысяч повесели на трёх зарегестрированых в этой квартире в полной сумме на трёх человек. Далее без кого либо уведомление об исполнительном производстве у одного из граждан сняли с карты в полном объёме снимается задолженность, карты заблокировали, и теперь приставы требует оплатить ещё по 7 % исполнительного сбора от суммы с каждого гражданина. В праве ли?
В рамках ИП вправе. 7% это исполнительский сбор.
Исполнительский сбор взыскивается в процентном отношении от суммы задолженности. Требуя оплатить 7% от каждого гражданина, приставы таким образом фактически увеличили его размер до 21%, или же увеличили сумму долга в три раза. И то, и другое недопустимо.
Согласно ч. 12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ «
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДОЛЖНИКОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, если иное не установлено настоящим Федеральным законом».
«Иное», при взыскании денежных средств за неуплату коммунальных платежей, законами не установлено.
Поэтому, если должники не были уведомлены о возбуждении исполнительного производства действия по списанию денежных средств со счета – не законны. Требование об уплате исполнительского сбора – не законно.
Можно обжаловать указанные действия СПИ в суд, признать их не законными и взыскать небольшую компенсацию морального вреда.
НО СУММУ ДОЛГА ЗА КОММУНАЛКУ СОВЕТУЮ ПОГАСИТЬ.
Приведу в дополнение разъяснения Верховного Суда РФ по данному вопросу (от 17.11.2015 №50):
«
22. В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.».В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается. Между тем, в указанный срок судебный пристав-исполнитель вправе совершать отдельные исполнительные действия, например, наложить арест на имущество должника, установить запрет на распоряжение имуществом
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Приставы требуют дополнительную оплату 7% исполнительного сбора за неоплату коммунальных услуг в муниципальной квартире
Спор о взыскании исполнительского сбора - правильность требования судебного пристава
Оплата исполнительного сбора после закрытия исполнительного производства - правомерность и последствия
Исполнительное производство - требование оплатить исполнительный сбор после закрытия и его последствия
Приставы заблокировали карту Сбера и списали штраф - как правильно открыть исполнительное производство?
Необходимость уплаты взносов на капитальный ремонт - какие могут возникнуть ошибки при исполнительном производстве?
Правомерность требования полной суммы кредита при частичной выплате в срок
Незаконный арест автомобиля - приставы ссылались на неисполненные обязательства в сводном производстве
Об отмене исполнительского сбора при погашении судебной задолженности - возможно ли и как доказать оплату?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут