Вызов в суд по установлению правоприемства - как правильно действовать в данной ситуации?
опубликован 05.03.2017, 15:57
Вызывают в суд по установлению правоприемства по кредиту который я оплатила больше полугода назад. Банк передал другой орнанизации мой кредит. А я все оплатила банку через судебных приставов. Как я должна вести себя в суде? Я же не должна соглашаться на правоприемство, тем более банк другую сумму передает, а не та что была выплачена судебным приставаи. Документы вообще прислали как акт списки людей где указан номер договора и пошли суммы разные, а за сто нет обьяснений.
Добрый день!
Уступлено может быть только реально существующее право требования и для уступки права требования кредитор должен этим требованием обладать.
В соответствии со ст. 390 ГК РФ:
1. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.
2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:
уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
Ознакомьтесь с документами в суде, подтверждающими переуступку права требования. Тогда будет понятно какое право переуступлено. Если идет речь об обязательствах которые вами исполнены, то сделка недействительна. Если же договор с Банком у вас расторгнут не был и вами погашалась основная часть долга и проценты за определенный период, то Банк мог передать права требования в отношении только процентов, которые вами не погашались.
В любом случае возражайте. Ваше согласие на совершение переуступки прав в отношении ваших кредитных обязательств необходимо (если это не в отношении взысканного судом долга), и при его отсутствии сделка также может быть признана недействительной.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Добрый день!
Все изложено отрывочно кусками содержание ситуации не понятно без изучения документов ответ не возможен
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Доброе время суток! Факт перевода долга никак не влияет на обязательства - т.е. в этом суде нет смысла спорить по наличию или отсутствибю задолженности - но вы модете принести квитанции об оплате.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Меня вызывают в суд: Процессуальное правопреемство в качестве должника.. Что это и кто подал?
Банк продал долг коллекторам после решения суда Коллекторы обратились в суд о правопреемстве суд отказал кому теперь платить.
Коллектор подал в суд о правопреемстве, вопрос лицензии и правомерности работы коллекторов
Проблема правопреемства долга - коллекторы не могут требовать дубликат исполнительного листа из банка
Кредитный вопрос. Долг погашен через пристава. Банк опять звонит и говорить что есть долг. Что делать, куда и что писать?
ООО требует самостоятельного исполнения долга банком - анализ причин и перспективы спора
Обязан ли банк уведомить о переуступке долга по кредиту МБА Финанс?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут