Необходимость повторной судебно-медицинской экспертизы в связи с противоречиями в диагнозах и снимках вреда здоровью

Вопрос №12256817 из г. Ульяновск
опубликован 08.03.2017, 21:56
В судебно-медицинской экспертизе пострадавший получил вред здоровью сред ст тяжести-якобы перелом грудины со смещением. Но при первичном осмотре у травматолога Диагноз: ушиб грудной клетки. Рентгенолог: На органов грудной клетки костной патологии нет. НО пострадавший идет в другую больницу лечиться у хирурга выставляется диагноз перелом грудины со смещением, но есть снимки где в течении трех месяцев пишется перелом грудины. Но описание снимков рентгенологом нет. А суд мед эксперт описывает вред здоровью сред степени. Я не согласен. Как провести, или ходотайствовать на суде о повторной суд мед экспертизе. Правомерен ли диагноз хирурга перелом грудины без травматолога и рентгенолога.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Марина Леонидовна г. Ульяновск!

В данной ситуации обращаться для проведения экспертизы, результаты которой примет следствие и Суд, необходимо в Бюро судебно-медицинских экспертиз вашего субъекта РФ.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 08.03.2017 г.

08.03.2017, 22:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских