Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд поделил ипотечный кредит поровну между бывшими супругами, несмотря на единоличные платежи одной из них - стоит ли подавать апелляцию?

Вопрос №12257633 из г. Омск
опубликован 09.03.2017, 08:23

При разделе имущества, суд поделил всю сумму уплаченного бывшими супругами ипотечного кредита, как вложения в спорную квартиру, поровну между бывшими супругами, несмотря на то, что после развода на протяжении года супруга единолично оплачивала ипотечный кредит. Суд сослался лишь на то что супруги продолжали проживать в одной квартире, хоть и не вели совместное хозяйство. На суде мать ответчика, как заинтересованное лицо, утверждала, будто бывшие супруги ведут до сих пор совместное хозяйство, что оспаривала истица-бывшая супруга. Правомерно ли решение суда и есть ли смысл подавать апелляцию?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукин Валерий Николаевич

Юрист Москва

4.7 18770 отзывов

Для более объективного ответа, конечно нужно прочитать ваше решение суда… Заинтересовало ваше упоминание, о том что суд указал, что "Не вели совместное хозяйство "– это единственное что можно упомянуть в апелляционной жалобы… Советую обратиться Очно к адвокату.

09.03.2017, 08:26

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Юрист из города Ульяновск, стаж 6 лет

4.8 6681 отзыв

Здравствуйте. Считаю, что есть смысл подавать апелляционную жалобу, поскольку истица оспаривала, что они вели совместное хозяйство, брак их был расторгнут.

09.03.2017, 08:24

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Воронеж, стаж 10 лет

4.8 4201 отзыв

Здравствуйте. Необходимо видеть непосредственно решение для оценки перспектив оспаривания и нахождения в нем нарушений. Если не согласны с решением, подайте жалобу.

09.03.2017, 08:24

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Исаева Елена Юрьевна

Юрист из города Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43283 отзывa

Наталья, чтобы вам помочь, необходимо смотреть решение первой инстанции, не видя решения, никто вам совет не даст. Решение первой инстанции у ва сна руках?

09.03.2017, 08:25

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Похожие темы:
Бывшие супруги
Совместное хозяйство
Ипотечный кредит

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд поделил ипотечный кредит поровну между бывшими супругами, несмотря на единоличные платежи одной из них - стоит ли подавать апелляцию?

Юридические услуги в Омск

Похожие вопросы