Как определить были ли определены стороны в гражданском процессе или не были определены?
опубликован 14.11.2003, 08:30
Как определить были ли определены стороны в гражданском процессе или не были определены?
В моем случае иск был предъявлен к двум ответчикам, тогда как, абсолютно весь процесс был проведен в отношение только одного ответчика. Без всяких на то определений.
В иске был указан один ответчик - ПБОЮЛ Васильев Н.А,второй ответчик был указан гражданин Васильев Н.А., то есть, меня в иске разделили на гражданина и предпринимателя.
Все это было сделано истцом умышленно и с той целью, чтобы их иск был рассмотрен не в арбитраже, а в суде. В суде потому, что стороной проходит гражданин.
Процесс проходил в 2001 году.
Иск был предъявлен банком о взыскании задолженности по кредиту.
Кредит получал я как ПБОЮЛ, в обеспечение возврата которого банк заключил со мной же и договор поручительства, но уже как с гражданином. В обеспечение данного кредита банк заключил со мной, как с гражданином и договор залога. Возможно поэтому он указал ответчиками и ПБОЮЛ и гражданина.
В кредитном договоре было указано о том, что в случае спора, спор должен рассматриваться в арбитраже.
Заемщик, залогодатель и поручитель (по данному кредиту) есть одно лицо.
Прошу прокомментировать данную ситуацию.
Уважаемый Николай! В соответствии со ст. 20 АПК РФ (ред. 1992г.) спор о взыскании с ПБОЮЛ суммы кредита был подведомственен арбитражному суду, так как в кредитном договоре существовало соглашение о передаче спора на рассмотрение в арбитраж (арбитражная оговорка). Однако в настоящее время, в связи с принятием нового ГПК РФ, срок для подачи Вами надзорной жалобы, увы, истек. С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Великий Новгород
Похожие вопросы
То есть в одном лице совпали и заемщик-должник в лице ПБОЮЛ и поручитель в лице гражданина.
Законно ли суд, принял к своему рассмотрению иск и рассмотрел его по существу?
Законны ли вышеперечисленные доводы областного суда (хотелось бы узнать ответ на каждый из 4-х доводов)?
Законен ли договор поручительства и соответствует ли такая фрмулировка ст. 367
Тем более, что во всех договорах подведомственность была указана, в случае споров в арбитраже?
Все условия договора были соблюдены, кредит получен.
Заёмщик возражает против требований, ссылаясь на
Суд рассмотрит иск банка о солидарном взыскании с поручителей и заемщика по кредитному договору
Между Таможенной службой и СК заключен госконтракт о страховании сотрудников таможни.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут