Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

На предварительном заседании СОЮ возникли проблемы с официальностью документов - отсутствует дата в ходатайстве без возражений от ответчика

Вопрос №12261968 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.03.2017, 00:21

Было предварительное заседание в СОЮ. Судья сказал, что по почте от ответчика пришли возражения и ход-во о применение срока давности. Судья дал истцу документы. Мы попросили дать время ознакомиться, судья разрешил. Дома изучаем - подпись ксерокопия, а даты документа нет вообще. Можно ли считать это официальным документом? Если нет, то как реагировать на ходатайство без даты?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Некрасов Вадим Юрьевич

Юрист Уфа, стаж 19 лет

4.8 8500 отзывов

Нарушений нет. Просто у судьи в деле оригинал ходатайства, а вам судья выдал копию, которую прислал ответчик, для вас. А что касается отсутствия даты - датой будет являться день отправления ходатайства.

Думайте другие варианты, как обосновать, что срок не пропущен. Точнее - ищите юриста, который об этом подумает. И не пытайтесь заниматься "самолечением", вопрос серьёзный.

10.03.2017, 01:10

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Евтушенко Людмила Исаевна

Юрист из города Челябинск, стаж 4 годa

4.6 2557 отзывов

Да это можно считать процессуальным документом, предъявленным в суд С КОПИЯМИ по числу лиц, участвующих в деле. У судьи подлинник документа, а у Вас копии - так и положено.

На ерунду время не тратьте. Готовьте ВОЗРАЖЕНИЕ НА ХОДАТАЙСТВО О ПРИМЕНЕНИИ СИДа по существу. Если не знаете и не понимаете КАК, то к юристам обращайтесь.

10.03.2017, 00:27

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ! А если подпись на данном документе ксерокопия, а в материалах дела тоже не живая подпись (есть подозрения, что ответчик не в курсе процесса или за рубежом отдыхает), то как к такому документу относиться? Доверенности от ответчика в деле нет... Документы присланы по почте.

10.03.2017, 00:47

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

И все таки - а если ответчик не подписывал лично судебный документ, а только ксерокс подписи, то какие последствия для такого документа?

Я на 99,9% уверен, что ответчик сейчас не в курсе иска.

О других основаниях, доказательствах думаю, но вот насколько правомочно решать дела в суде без живой подписи? Как судья узнает, что ответчик это именно ответчик?

10.03.2017, 01:48

Спросить юриста

Евтушенко Людмила Исаевна

Юрист из города Челябинск, стаж 4 годa

4.6 2557 отзывов

Ерунду не говорите.

Кто-то вместо ответчика (некий аноним) ходатайство в суд направил о применении срока исковой давности. А судья взял да и поверил почтовому анониму. Не смешите меня.

Придумывайте что-то поубедительней. Для этого - к юристу!

10.03.2017, 03:13

Спросить юриста

Акимова Анна Геннадьевна

Адвокат из города Ломоносов, стаж 15 лет

4.5 8514 отзывов

Добрый день. Если суд принял данный документ к производству, значит этот документ Вы можете оспаривать либо требуя проведения почерковедческой экспертизы (утверждая, что подпись не ответчика), либо мотивированно отклонять данный документ в качестве доказательства (относимость и допустимость доказательств). Говорите суду свои сомнения, когда Вам предоставят слово. Но занимать позицию, что данный документ не может быть принят судом не стоит. Он уже принят судом. А вот оценка этого документа в качестве доказательства - это решает суд. Готовьте грамотно свои возражения.

10.03.2017, 11:21

Спросить юриста