Переход следователя с статьи 204 часть 7 на статью 159 часть 3 без доказательств - каковы последствия для него?

Вопрос №12265885 из г. Москва
опубликован 10.03.2017, 20:14
Может ли следователь перейти с 204 ч.7 на 159 часть 3 при отсутствии доказательства на 204 статью или за это у следователя будут какие то " минусы"
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Формально, конечно может.

Он же следователь - ему виднее.

А достаточность доказательств будут определять, сначала прокуратура, а потом суд.

10.03.2017, 20:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Добрый вечер! Следователь никогда не переквалифицирует действия обвиняемого без необходимости такой переквалификации и никакие минусы здесь не при чем. Следователь действует строго в рамках УК РФ и УПК РФ.

10.03.2017, 20:33
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

При наличии достаточных доказательств следователь самостоятельно вправе принять решение о квалификации согласно предоставленных ему законом полномочиям. Если Вы не согласны с принятым окончательным решением, то если Вы потерпевший или подозреваемый (обвиняемый), то вправе обжаловать данное решение.

10.03.2017, 23:18

А если все доказательства указывают на статью 159 ч 3 то могут переквалифицировать?

10.03.2017, 20:35

Уголовное дело возбуждено по 204?, при наличии доказательств переквалификация возможна, с согласия прокуратуры. Если обвинение не предъявлено то статью может изменить, запрета нет. Но надо знакомиться с вашим делом.

10.03.2017, 20:43

У следователя для переквалификации действий на 159 ч.3 УК РФ ограничений нет. Решение принимается в соответствии со ст. 175 УПК РФ. Такое решение он принимает по УПК самостоятельно (на практике наверняка согласовывает как минимум с руководителем) . Что касается достаточности доказательств на ту или иную статью, тут следователь сам (то есть субъективно) оценивает доказательства. Если же вы не согласны с квалификаций, то можете обжаловать решение и действия следователя руководителю, прокурору или в суд.

Адвокат Дилбарян С.О.

11.03.2017, 02:02

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 459 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 759 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 693 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 096 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 915 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 947 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 992 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 95 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 033 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 568 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 628 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 10 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 289 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских