Недопустимая практика - судья провел подготовку дела без участия одной из сторон и вынес определение
опубликован 12.03.2017, 08:43
Законно ли поступил судья проведя подготовку дела к судебному слушанию пригласив лишь одну из сторон по гражданскому делу по иску против ФКУ ИК представителя ФКУ ИК и вынес определение без участия истца?
Добрый день. В обязательном порядке о дате предварительного судебного заседания извещаются всегда обе стороны (ст. 152 ГПК РФ). Также данную информацию о дате предварительного заседания можно узнать на сайте суда или позвонив в канцелярию. Если истец не явился, то да, судья мог провести подготовку дела к судебному разбирательству и вынести определение без участия истца. Вопросы явки в основное судебное заседание регулируются ст. 167 ГПК РФ. О его дате, времени также извещаются обе стороны.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 8 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Белгород
Похожие вопросы
Законность проведения судебного заседания без участия неоповещенных истцов в гражданском деле
Судья указанного районного суда допустил ошибку, принимая решение в отсутствие уведомленного заявителя
Присоединение к иску
Обязан ли судья в гражданском деле проводить подготовку к делу или может сразу назначать дело к слушанью без подготовки? Спасибо.
Правомерно ли судье вносить исправления в исковое заявление, не согласованные с истцом?
Пришла повестка в суд, на ПОДГОТОВКУ к судебному разбирательству. Что это за процесс?
Отказывает принимать ходательства.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут