Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Последствия столкновения - что грозит мужу и что предпринять в данной ситуации?

Вопрос №12271995 из г. Вологда
опубликован 12.03.2017, 13:47

На трассе две полосы в одном направлении, по левой движется газель по правой мой муж. в метрах 6 от неё,на левой обочине, как потом оказалось, стоят два пешехода, чтобы перейти регулир. Пешех. Переход, но светофор не работает, когда мимо них не останавливаясь проехала газель, один пешеход, рванул через переход. Не удостов. В безопасности и сразу же попал под колёса моего мужа, муж из за газели не видел пешеходов! Второй пешеход хотел удержать первого, что на трассе машин много, но тот его не послушал! Оба пешехода были не трезвы! У пешехода сломаны две ноги в голени со смещением! Покрытие дороги мокрое! Что грозит мужу? Что нам предпринять в этой ситуации?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122149 отзывов

Пешех. Переход,

---виновен ПОЛНОСТЬЮ ВАШ МУЖ, ОН НЕ ИМЕЛ ПРАВА СОВЕРШАТЬ ОБГОН НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, а пешеход и не мог видеть обгон автомобиля. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

12.03.2017, 13:50

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

8 800 505-91-11

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 19598 отзывов

Здравствуйте! Все зависит от результатов автотехнической и судебно-медицинской экспертизы. В случае признания тяжесть вреда здоровью средней тяжести, то в этом случае будет административная ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ. Если вред здоровью будет признан тяжким, то его привлекут к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. В любом случае, нужно изучать материалы дела.

12.03.2017, 13:53

Наконец-то все понятно, благодарю!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Мария

Автор вопроса

0 отзывов

но ведь ДТП спровоцировал пьяный пешеход? Разве это не берётся во внимание при рассмотрении дела?

12.03.2017, 14:13

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122149 отзывов

Но ведь ДТП спровоцировал пьяный пешеход? Разве это не берётся во внимание при рассмотрении дела?

---никто и ничего не провоцировал, ваш муж нарушил ПДД, а пешеход физически НЕ МОГ его видеть за газелью, что он идёт на обгон на пешеходном переходе. ЭТО ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ПДД.

12.03.2017, 14:16

Спросить юриста

Мария

Автор вопроса

0 отзывов

вы читайте внимательное, муж не шёл на обгон, он ехал, по правой полосе, а газель по левой, они ехали в одну сторону, водитель газели видел пешеходов и не остановился на пешеходе, он мужу всю видимость закрывал с левой стороны, только газель проехала мимо пешеходов и один из них ринулся бежать через переход, не убедившись что нет близко никакой машины, а там муж ехал и он ему прямо под колёса,он затормозил, увидя его бежавшего, но машина сразу не может остановиться, тем более ещё и дорога мокрая!

12.03.2017, 16:24

Спросить юриста

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Автотехническая экспертиза установит, было ли нарушение ПДД в действиях супруга, мог ли предотвратить наезд. При наличии вины и при тяжком вреде здоровью ждет уголовная ответственность.

Если вина не будет установлена, с собственника автомобиля пешеход в любом случае сможет взыскать причиненный вред в гражданско-правовом порядке (ст. 1079 ГК).

12.03.2017, 18:50

Спросить юриста