Сколько вообще нарушений должно быть, чтобы можно было расчитывать на отмену решения суда в кассационной инстанции.

Вопрос №122904 из г. Москва
опубликован 15.11.2003, 17:45

Необоснованное игнорирование судом применения сроков исковой давности, по заявлению одной из сторон и не вынесение обоснованнного определения судьей на это заявление, должно являться для кассационной инстанции веским поводом для отмены решения суда, как принятого в нарушении норм материального и процессуального права? Или одного этого нарушения не достаточно? Сколько вообще нарушений должно быть, чтобы можно было расчитывать на отмену решения суда в кассационной инстанции. Учитывая, что мелких нарушений не бывает. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Главное, чтобы нарушения были существенными. Что касается применения срока исковой давности - то конечно должен был решаться вопрос о применении и если бы суд счел пропуска не было или есть уважитльные причины д ля его воссатвноления, или вообще не применяется срок исковой давности к данным правоотношением, то суд должен был это указать. Надеюсь у вас было письменное ходатайство об этом , иначе можт быть ситуацию, что нет вообще об этом упоминания в протоколе суд.заседания.

В жалобу нужно писать все нарушения, чем больше чем лучше.

15.11.2003, 22:32

Уважаемая Татьяна Вячеславовна, спасибо за все ваши высокопрофессиональные ответы. С уважением

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сколько вообще нарушений должно быть, чтобы можно было расчитывать на отмену решения суда в кассационной инстанции.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы