Дополнительные наказания по ч. 1 ст. 202 УК РФ в случае осуждения Хлеб-никовой - анализ правомерности решения
опубликован 16.03.2017, 11:01
А сколько дополнительных наказаний суд может назначить по ч. 1 ст. 202 УК РФ. За использование своих полномочий вопреки задачам аудиторской деятельности Хлеб-никова была осуждена по ч. 1 ст. 202 УК на три года лишения свободы с лишением права заниматься аудиторской деятельностью в течение трех лет и с лишением почетного звания Заслуженный экономист Российской Федерации. Правомерное ли решение?
Если материалы уголовного дела позволили вынести такой приговор, то все правомерно. Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Не зная уголовного дела сказать точно ничего нельзя.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Назначение наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью
Вопрос следующий: предвидится ли амнистия по данной статье?
Суд назначил дополнительное наказание для осужденного по статье 204 УК.
С какого времени начинает исчисляться дополнительное наказание?
Каким считается дополнительное наказание, в виде лишение права управлять т/с уголовным или административным?
Осуждение учителя физкультуры за причинение тяжкого вреда здоровью - законность решения суда
Может ли наказание быть заменено на лишение свободы, если за преступление такое наказание не предусмотрено?
Возможности сокращения или отмены лишения прав осталось два года для осужденного по статье 264 часть 4.
Вопрос о праве на надбавку к должностному окладу для директора школы с почетным званием Почетный работник общего образования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут