Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Полина

Задано вопросов 12, из них VIP - 0

Набережные Челны, 16.03.2017, 16:24

Прорыв уголка отсекающей трубы в неприватизированной квартире - анализ причин, возможность подачи кассации и вопрос о вине

Вопрос №12294435 из г. Казань
опубликован 16.03.2017, 16:24

В мае прошлого года в неприватизированной квартире, в которой я проживаю, произошел прорыв уголка отсекающей трубы. Квартиру соседей сильно залило кипятком. Они подали иск на взыскание ущерба в размере 200 тысяч рублей. Суд назначил независимую экспертизу, которая сделала выводы, что прорыв произошел в результате некачественной установки детали, и что эта деталь относится к собственности ЖКХ. Но при этом мы проиграли суд первой и второй инстанции. Почему так вышло, и есть ли смысл в подаче кассации, или же это действительно моя вина?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шук Павел Семенович

Адвокат Унеча, стаж 29 лет

4.7 57142 отзывa

Доброго времени суток!

На мой взгляд решения не законны. ВСЕГДА надо бороться до конца

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

16.03.2017, 16:25

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 36 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Петров Владимир Анатольевич

Юрист из города Ставрополь, стаж 43 годa

4.7 836 отзывов

Естественно необходимо подавать кассационную жалобу, так как хуже уже не будет, а надеяться на положительный исход дела всегда надо.

16.03.2017, 16:26

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! Для того, чтобы сказать ест ли основания для подачи кассационной жалобы, нужно знать основания, по которым суд взыскал ущерб, а апелляция оставила в силе решение.

16.03.2017, 16:27

Спросить юриста

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43777 отзывов

Конечно есть смысл обжаловать данное решение суда, поскольку ответственность УК наступает по границе ответственности до первого ответвления (Правила предоставления коммунальных услуг Постановление Правительства 491). Нужно смотреть конечно решение суда. Обратитесь на электронную почту к любому юристу. Удачи Вам.

16.03.2017, 16:27

Спросить юриста

Лукин Валерий Николаевич

Юрист из города Москва

4.7 18770 отзывов

Почему сделал суд такой вывод – для этого нужно изучать материалы дела и конечно написать апелляционную жалобу… Скорее всего Это водопроводная труба, Который является общим имуществом дома, а значит ответственность должна нести Управляющая компания.

16.03.2017, 16:27

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Прорыв уголка отсекающей трубы в неприватизированной квартире - анализ причин, возможность подачи кассации и вопрос о вине

Похожие вопросы