Проблема с деталью при установке душевой кабины - доказательство отсутствия своей вины и последовательность действий по взысканию ущерба

Вопрос №2221256 из г. Ярославль
опубликован 17.02.2013, 21:11

При установке душевой кабины сотруднику сервисного центра потребовалась деталь. Он направился в строительный торговый центр и приобрел там необходимую деталь, позже использовал её при подключении душевой кабины. На следующий день эта деталь рассыпалась, шланг сорвало и горячей водой залило расположенную ниже квартиру. Сантехник и мастер, который подключал душевую кабину, устно подтвердили, что причина как раз в этой детали, которая оказалась некачественной. В акте, составленной управляющей компанией, будет отражено, что причина залива в том, что треснула эта деталь. Соседи готовятся обращаться в суд за возмещением ущерба.

Как я могу доказать отсутствие своей вины? С кого мне взыскивать ущерб (после того как соседи взыщут его с меня)? Какова последовательность действий?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Яркина Наталья Раисовна

Юрист Ярославль, стаж 12 лет

4.9 235 отзывов

Ольга! Ваша последовательность:

1. Ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц подрядчика и продавца детали (можно изготовителя, если он близко, если нет, то не стоит об этом беспокоиться, это беда продавца).

2. (В ходе процесса, когда все всё подтвердят и судье станет ясно, что Вашей вины тут нет) Ходатайствовать о замене стороны в деле (Вас из Ответчика в третьи лица а кого-то из них наоборот). На скорое решение вопроса не надейтесь. Заседаний будет несколько. Если не затруднит, держите в курсе

3. Никакой экспертной организации пока не нужно (Вы же говорите, что АКТ Управдома будет, а на данном этапе этого достаточно). Далее прогнозировать трудно. Если кто-то будет возражать, то эта "последовательность" не сработает. Я исхожу пока только из того, что Вы сказали

17.02.2013, 21:21

Спасибо большое за ответ!
1. В Акте УК, к сожалению, будет указан только факт, что залив произошел из-за того, что сорвало эту деталь. В УК рекомендовали найти экспертную организацию, которая дала бы заключение именно о причине её "срыва".
2. В квартире затопленных соседей я не присутствовала. Стоит ли мне сделать об этом пометку, когда буду подписывать акт УК?
3. Залитые соседи предложат добровольно возместить ущерб (сумма однозначно будет большой). Стоит ли отдать им деньги, оформив это всё распиской, а уже потом взыскивать эту сумму с продавца? Или лучше всё это перенести в рамки судебного процесса? Переживаю, что в этом случае, если суд признает мою вину в случившемся, к сумме компенсации добавится ещё и внушительная сумма на оплату услуг представителя затопленных соседей, гос.пошлина и т.д...
4. Как доказать, что именно эта деталь была куплена по имеющемуся чеку у продавца?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту