Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 6, из них VIP - 1

Москва, 16.03.2017, 21:41

Ответчик не удовлетворен судебным решением по делу о залитии, где суд присудил только компенсацию за оплату экспертизы. Вопреки ходатайству ответчика, суд не рассматривал вопрос о компенсации по

Вопрос №12294777 из г. Москва
опубликован 16.03.2017, 21:41

Дело по залитию. Суд иск не удовлетворил. Пока на словах. Решение еще не готово. Из всех ходатайств присудил ответчику только компенсацию за оплату экспертизы. Ответчик также подавал ходатайство о компенсации по ст. 99, т.к. Страховая компания 3 года назад уже получала от ответчика аргументированные возражения (с документами) на их претензию в порядке суброгация, что они выбрали не надлежащего ответчика. После трех лет молчания Страховая подала иск с теми же документами, что и в претензии (при этом не сказав суду, что имеет уже от ответчика его возражения) и ни разу не пришли в суд. Ответчик на последнем заседании написал ходатайство, что считает что они подали недобросовестный иск и попросил компенсацию (с расчетами) по ст.99, т.к. суд шёл 8 месяцев. В оглашенном решении об этом ни слова, только за экспертизу. Есть ли смысл подавать аппеляцию по этому поводу?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филатов Евгений Павлович

Юрист Москва, стаж 12 лет

4.4 8113 отзывов

Добрый день!

Приминительно к вашему вопросу не стоит овчинка выделки-правильно считаете

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

17.03.2017, 22:39

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 22 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Чтобы ответить на ваш вопрос - есть ли смысл подавать апеляционную жалобу или нет - следует прежде знакомиться с решением суда, знакомиться с исковым заявлением, отзывом и только потом принимать решение об обжаловании.

16.03.2017, 22:04

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Оценить перспективы обжалования решения суда можно только после изучения мотивировочной части судебного акта.

16.03.2017, 22:08

Господа юристы, что Вы пишите – это прописные истины.
У меня был другой вопрос. Есть ли СМЫСЛ подавать апелляцию.
Из практики ст.99 – ну присудят 2000 руб. Какой смысл?? У меня 200000 руб. согласно принятой методике.
Может у Вас есть опыт или существует практика получения, ну хотя бы 50%.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Господа юристы, что Вы пишите – это прописные истины.

У меня был другой вопрос. Есть ли СМЫСЛ подавать апелляцию.

Из практики ст.99 – ну присудят 2000 руб. Какой смысл? У меня 200000 руб. согласно принятой методике.

Может у Вас есть опыт или существует практика получения, ну хотя бы 50%.

17.03.2017, 21:15

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31928 отзывов

Есть и опыт и практика. Нет одинаковых по гребенку дел. Все зависит от конкретики. В этом и состоит исскуство и профессионализм адвоката - увидеть смысл. Вируально советы вам никто дать не рискнет. А если и рискнет-не верьте..

17.03.2017, 21:18

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Ну две тысячи слишком мало, поэтому аппеляцию надо подавать. Посмотрите пленум по судебным расходам последний и самое главное практику своего региона.

17.03.2017, 21:18

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста