Суд кассационной инстанции признал наказание излишне мягким и направил дело на новое рассмотрение, при котором Семенова приговорили к более строгому наказанию. Однако, не достаточно информации, чтобы утверждать, на

Вопрос №12295332 из г. Челябинск
опубликован 16.03.2017, 19:13

Семенов обжаловал вынесенный ему приговор (3 года лишения свободы) в связи с тем, что считал судебное разбирательство незаконным из-за множества процессуальных нарушений, допущенных, по его мнению, при рассмотрении дела. Кроме осужденного приговор больше никто не обжаловал. Суд кассационной инстанции не согласился с доводами Семенова, однако счел назначенное ему наказание излишне мягким, отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении Семенова приговорили к 4 годам лишения свободы. Правомерны ли действия судов? Если нет, какие конституционные права Семенова нарушены?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филатов Евгений Павлович

Юрист Москва, стаж 12 лет

4.4 8113 отзывов

Добрый день!

Решение задач студентов их правильное решение на платной основе

Я ломаю, но за плату

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

16.03.2017, 19:17

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Брюханов Юрий Александрович

Юрист из города Новоалтайск

4.5 7741 отзыв

Виктория. Современная образовательная система исходит из того, что студенты должны решать свои задачи самостоятельно. Юристы бесплатно системы не ломают

16.03.2017, 19:17

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы