Москва, 17.03.2017, 22:27

Истец просит приобщить аудиозаписи к делу по трудовому спору для проведения фоноскопической экспертизы и восстановления в должности\nИстец представляет весомые доводы в пользу приобщения аудиозаписей к дел

Вопрос №12300678 из г. Москва
опубликован 17.03.2017, 22:27
На заседании по трудовому спору в суде по восстановлению в должности судья оказывает истцу в приобщении аудиозаписи к делу. Судья не видит смысла. Истец видит, т.к. считает. Что на этой аудизаписи разговор с требованим работодателя срочно написать заявление по собственному желани. Какие весомые доводы должен представить истец, чтобы аудиозапись была приобщена к делу и была проведена фоноскопическая экспертиза. Фоноскопической экспертизы по трудовому спору бесплатная?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Бесплатно Вам никто не будет делать экспертизу. Это Ваше доказательство, и Вы сами должны были еще до суда подготовиться к процессу и представить уже готовое заключение эксперта в суд.

Почему суд не принял? - Возможно посчитал, что уже достаточно других доказательств, подтверждающих ваши требования. Дело нужно изучать, что бы ответить Вам.

17.03.2017, 22:41
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Добрый вечер. Мы вам ничего не можем сказать определённого, не видя материалов вашего дела. Вполне возможно, что судья действительно прав и данное доказательство совсем не имеет значение для дела.

17.03.2017, 22:31
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Николай, экспертиза платная. Заявление письменное ходатайство, мотивирует тем, что рассмотрение дела без проведения экспертизы невозможно. Судья вынесет определение, в случае несогласия с ним, обжалуйте.

17.03.2017, 22:31

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 853 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 351 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 451 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 503 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 674 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 989 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 290 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 392 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 414 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 715 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 887 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 588 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 760 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Уфа
Тимирянова Л. Ш.
5 96 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских