Истец просит приобщить аудиозаписи к делу по трудовому спору для проведения фоноскопической экспертизы и восстановления в должности\nИстец представляет весомые доводы в пользу приобщения аудиозаписей к дел
опубликован 17.03.2017, 22:27
Бесплатно Вам никто не будет делать экспертизу. Это Ваше доказательство, и Вы сами должны были еще до суда подготовиться к процессу и представить уже готовое заключение эксперта в суд.
Почему суд не принял? - Возможно посчитал, что уже достаточно других доказательств, подтверждающих ваши требования. Дело нужно изучать, что бы ответить Вам.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Добрый вечер. Мы вам ничего не можем сказать определённого, не видя материалов вашего дела. Вполне возможно, что судья действительно прав и данное доказательство совсем не имеет значение для дела.
Николай, экспертиза платная. Заявление письменное ходатайство, мотивирует тем, что рассмотрение дела без проведения экспертизы невозможно. Судья вынесет определение, в случае несогласия с ним, обжалуйте.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как представить аудиозаписи в трудовом споре - приложения к иску или ходатайство без копий для ответчика?
Суд согласен приобщить аудиозапись разговора с подсудимым, несмотря на протесты адвоката
Вопрос о допустимости аудиозаписи как доказательства в трудовом споре.
Обязательна ли предварительная экспертиза при приобщении аудиозаписи в гражданском процессе?
Судья отклонил устное ходатайство о приобщении аудиозаписи к делу - посмотрим
Будет ли являться запись заседаний суда на цифровой диктофон доказательством, принимаемым к рассмотрению?
Как приобщить аудиозапись (и стенограмму) судебного заседания?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут