Доказательная сила протокола судебного заседания и возможность использования устных пояснений в качестве доказательств в отсутствие письменных доказательств
опубликован 18.03.2017, 10:06
Устные показания, занесенные в протокол судебного заседания, оцениваются судом и могут быть приняты в качестве доказательств. Суд должен оценить все доказательства и указать в решении почему одни доказательства им учтены, а другие отклонены.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Могут быть взяты за доказательства устные пояснения лиц участвующих в судебном заседании, занесенные в протокол судебного заседания.
Протокол судебного заседания ведется в судебном заседании и должен соответствовать решению суда. Все устные пояснения данные сторонами вносятся в протокол судебного заседания и в данном случае письменных пояснений не требуется.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Может ли протокол судебного заседания являться доказательством по делу? Какая статья ГПК?
Как всё-таки получить либо использовать правильно, и законно протокол судебного заседания в другом суде?
Выявление факта подделки документа - как заявить в суде и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности?
Как получить копию протокола судебного заседания - основание закона и различия в практике судов
Судья изготовил мотивированное решение на четыре дня раньше, чем протокол судебного заседания. Имеется ли право на отмену решения?
Непонятное доказательство в гражданском деле - основание для отмены решения в кассационной инстанции?
Вопрос по оформлению протокола судебного заседания.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут