Непонятное доказательство в гражданском деле - основание для отмены решения в кассационной инстанции?

Вопрос №3100685 из г. Москва
опубликован 20.12.2013, 11:49

В основу судебного решения по гражданскому делу легло письменное доказательство, которое непонятно как и откуда появилось в деле. Его копии не представлялись другой стороне. В деле нет никаких ходатайств о приобщении к материалам этого ходатайства. Нет этого и в протоколе судебного заседания. Решение уже вступило в законную силу. Является это основанием для отмены решения в кассационной инстанции?

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Иван, добрый день!

Согласно п. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как указано в п. 2 той же статьи, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Пункт 2 статьи 195 ГПК РФ гласит, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В рассматриваемом нами случае видно, что письменное доказательство, которое легло в основу решения суда, получено с нарушением закона, а именно с нарушением требований п. 1 ст. 57 ГПК РФ, п. 2 ст. 195 ГПК РФ.

Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В данном случае имеет место существенное нарушение норм процессуального права, поскольку в основу решения суда легло доказательство, полученное с нарушением закона.

Основание для отмены решения суда в кассационной инстанции имеется.

20.12.2013, 12:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Само по себе это не может быть безусловным основанием для отмены решения. Только если это доказательство являлось ключевым и повлияло на прямую на принятое решение

20.12.2013, 11:51

Нет оснований для отмены решения суда в порядке кассации (ГПК РФ)(Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов), а не 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права).

20.12.2013, 11:52

Добрый день! Можете попробовать, почему нет, указывать, что это недопустимое доказательство в судебном порядке не исследовалось, приложите протоколы к жалобе.

20.12.2013, 11:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Также укажите, что данное доказательство послужило как основное для вынесения решения суда, если в жалобе расписать, что данный документ не был представлен в ходе судебного заседания и не исследовался, то оно не может служить допустимым доказательством по данному делу.

20.12.2013, 11:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Так как решение суда вступило в законную силу Вы не вправе обращаться с жалобой в кассацию.

Для обжалования решений суда вступивших в законную силу имеются лишь следующие основания:

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

20.12.2013, 12:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для начала по поводу приобщения доказательства к материалам дела.

Согласно ст. 71. Письменные доказательства ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, НАПРАВЛЯЮТСЯ ДРУГИМ ЛИЦАМ, участвующим в деле.

На практике, ходатайства всегда предоставляются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле. Документ может попасть в дело следующим образом:

- поданы вместе с исковым заявлением (указаны в приложении к исковому заявлению);

- истребованы судом и приобщены к делу (ходатайство об истребовании доказательства рассматривается в судебном заседании с участим всех лиц);

- заявлено ходатайство и удовлетворено судом о приобщении доказательства.

Иным способом документ не должен быть в материалах дела.

По поводу кассации.

В кассацию (президиум областного суда) можно обращаться в течении 6 месяцев со дня вступления решения в силу, но если пройдена апелляция. Если апелляция не пройдена, то подавать апелляционную жалобу с ХОДАТАЙСТВОМ о восстановлении срока на обжалование. После отказа в удовлетворении восстановления срока вы можете обращаться в кассационную (третью) инстанцию.

Основанием отмены решения может быть ТОЛЬКО существенное нарушение материального или, в вашем случае, процессуального права, повлекшее невозможность восстановления прав и законных интересов.

Вам нужно указать, что доказательство было получено с нарушением ГПК РФ, регулирующим порядок приобщения доказательства, а доказательства, полученные с нарушением закона не имеет юридической силы и не должно быть положено в основу судебного решения.

20.12.2013, 12:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Иван, я считаю, что если грамотно обосновать указанное Вами, то это может служить основанием для пересмотра дела. Только имейте в виду, что надо ОЧЕНЬ хорошо составить жалобу.

21.12.2013, 10:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 713 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 337 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 830 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 710 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 724 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 967 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 3 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить