Москва, 20.12.2013, 11:49

Непонятное доказательство в гражданском деле - основание для отмены решения в кассационной инстанции?

Вопрос №3100685 из г. Москва
опубликован 20.12.2013, 11:49
В основу судебного решения по гражданскому делу легло письменное доказательство, которое непонятно как и откуда появилось в деле. Его копии не представлялись другой стороне. В деле нет никаких ходатайств о приобщении к материалам этого ходатайства. Нет этого и в протоколе судебного заседания. Решение уже вступило в законную силу. Является это основанием для отмены решения в кассационной инстанции?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Иван, добрый день!

Согласно п. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как указано в п. 2 той же статьи, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Пункт 2 статьи 195 ГПК РФ гласит, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В рассматриваемом нами случае видно, что письменное доказательство, которое легло в основу решения суда, получено с нарушением закона, а именно с нарушением требований п. 1 ст. 57 ГПК РФ, п. 2 ст. 195 ГПК РФ.

Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В данном случае имеет место существенное нарушение норм процессуального права, поскольку в основу решения суда легло доказательство, полученное с нарушением закона.

Основание для отмены решения суда в кассационной инстанции имеется.

20.12.2013, 12:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Само по себе это не может быть безусловным основанием для отмены решения. Только если это доказательство являлось ключевым и повлияло на прямую на принятое решение

20.12.2013, 11:51

Нет оснований для отмены решения суда в порядке кассации (ГПК РФ)(Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов), а не 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права).

20.12.2013, 11:52

Добрый день! Можете попробовать, почему нет, указывать, что это недопустимое доказательство в судебном порядке не исследовалось, приложите протоколы к жалобе.

20.12.2013, 11:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Также укажите, что данное доказательство послужило как основное для вынесения решения суда, если в жалобе расписать, что данный документ не был представлен в ходе судебного заседания и не исследовался, то оно не может служить допустимым доказательством по данному делу.

20.12.2013, 11:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Так как решение суда вступило в законную силу Вы не вправе обращаться с жалобой в кассацию.

Для обжалования решений суда вступивших в законную силу имеются лишь следующие основания:

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

20.12.2013, 12:03
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Для начала по поводу приобщения доказательства к материалам дела.

Согласно ст. 71. Письменные доказательства ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, НАПРАВЛЯЮТСЯ ДРУГИМ ЛИЦАМ, участвующим в деле.

На практике, ходатайства всегда предоставляются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле. Документ может попасть в дело следующим образом:

- поданы вместе с исковым заявлением (указаны в приложении к исковому заявлению);

- истребованы судом и приобщены к делу (ходатайство об истребовании доказательства рассматривается в судебном заседании с участим всех лиц);

- заявлено ходатайство и удовлетворено судом о приобщении доказательства.

Иным способом документ не должен быть в материалах дела.

По поводу кассации.

В кассацию (президиум областного суда) можно обращаться в течении 6 месяцев со дня вступления решения в силу, но если пройдена апелляция. Если апелляция не пройдена, то подавать апелляционную жалобу с ХОДАТАЙСТВОМ о восстановлении срока на обжалование. После отказа в удовлетворении восстановления срока вы можете обращаться в кассационную (третью) инстанцию.

Основанием отмены решения может быть ТОЛЬКО существенное нарушение материального или, в вашем случае, процессуального права, повлекшее невозможность восстановления прав и законных интересов.

Вам нужно указать, что доказательство было получено с нарушением ГПК РФ, регулирующим порядок приобщения доказательства, а доказательства, полученные с нарушением закона не имеет юридической силы и не должно быть положено в основу судебного решения.

20.12.2013, 12:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Иван, я считаю, что если грамотно обосновать указанное Вами, то это может служить основанием для пересмотра дела. Только имейте в виду, что надо ОЧЕНЬ хорошо составить жалобу.

21.12.2013, 10:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 620 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 228 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 645 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 951 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 035 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 445 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских