Уважаемые юристы прошу вашей помощи по вопросу обжалования решений суда в надзорную инстанцию.
опубликован 17.11.2003, 10:46
Уважаемые юристы прошу вашей помощи по вопросу обжалования решений суда в надзорную инстанцию.
На основании ст.381 ГПК РФ мне отказано в истребовании дела, т.к.по мнению судьи "решение суда сомнений в законности не вызывает".
Но я уверен в своей правоте, и тому есть подтверждение - это определение Верховного суда РФ по аналогичному делу (разница только в инициалах заявителя). Кроме того есть определения Конституционного суда подтверждающие мои убеждения, а также решения судов других субъектов РФ по аналогичным делам.
В ГПК порядок обжалования отказа в истребовании дела для рассмотрения надзорной инстанцией не прописан, поэтому я испытываю затруднения по продвижению дела. Как же мне добиться пересмотра дела?
СПАСИБО за ответ.
Вам нужно писать теперь жалобу на имя Председателя.
ГПК РФ
Статья
6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Армавир
Похожие вопросы
Таким образом, ГПК РФ в этом случае исключает возможность обжалования в Верховный суд РФ.
Решение суда по гражданскому делу (мировой судья) апрель 2003 год
Не могу понять, выходит кассационное определение вынесено напрасно?
До какого срока (дата) я вправе подать надзорную жалобу на определение суда АО?
Обоснован ли отказ Председателя МГС в рассмотрении моей надзорной жалобы в связи с пропуском сроков?
Определения ПРЕЗИДИУМА областного суда (как требует п.3 части 2 статьи 377 ГПК) не было.
Председатель областного суда в пересмотре этого решения отказал.
Прошу помощи у тех юристов, которые непосредственно сталкивались с такой ситуацией, и знает что делать.
Могут ли вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут