02.2011 по повестке меня вызвали в ГИБДД объясняя, что 07.01.2011 года с 18.00.-21.00.
Вопрос №1231292
из г. Челябинск
опубликован 26.02.2011, 12:24
опубликован 26.02.2011, 12:24
Меня обвиняют в несовершаемом мной ДТП (якобы шокрнул рядом стоящую машину и скрылся с места). 20.02.2011 по повестке меня вызвали в ГИБДД объясняя, что 07.01.2011 года с 18.00.-21.00. я шоркнул рядом стоящую машину (мерседес) и скрылся с места. Меня данного числа на этом месте не было и вообще я там никогда не был. Утром в 10.00, когда приехав в ГИБДД, работник сфоторгафировал мою машину и сказал идти в кабинет, сам он задержался, у меня подозрение, что он намеренно поцарапал бампер, т.к. накануне я помыл машину и никаких следов царапин не было. А в 14.00 этого же дня, когда уже приехал якобы пострадавший автомобиль (мерседес), этот же работник указал на данную царапину на моей машине. Не было повазано ни видеосъемки (хотя было сказанно, что имеется видеосъемка), ни протокола с места проишествия, не было объяснений срока давности проишествия (спустя 1,5 месяца). Настаивают на экспертизе. Я уверен в своей невиновности. Я опасаюсь в объективности экспертизы. Посоветуйте пожалуйста, как мне быть в данной ситуации? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Предъявите доказательства того, что в указанное время находились в другом месте. Достоверными будут письменные официальные документы, понятно, что их представить почти невозможно: может заправлялись где, находились на работе... В любом случае не соглашайтесь с принятыми решениями, обжалуйте. Через 2 месяца со дня вынесения постановления Вас не смогут подвергнуть административному наказанию за истечением срока.
26.02.2011, 12:35
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за оперативность, но не очень понятно по срокам давности - 2 месяца после ДТП или постановления экспертизы? И вообще давать свое согласие на проведение экспертизы, если со стороны ГИБДД не были предъявлены доказательства (видеосъемка, протокол с места проишествия, показания свидетелей)?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 804
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 476
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
69
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 473
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 052
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
405
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 312
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 622
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Рахматуллин М.Р.
5
1
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5
349
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Владелец вызвал ГАИ, составили акт осмотра машины, где значилась царапина лако-красочного покрытия.
Обвинение в скрытии ДТП - Новые доказательства о наличии царапины на машине перед судом
Обвинение в повреждении соседской машины - краска на осколке соседа совпадает с моей - доказательство невиновности?
Нанесение механических повреждений заднему бамперу и скрытие с места ДТП - поиск виновного и возможности доказательств
Обвинение в ДТП - сомнительная схема и отсутствие следов на автомобиле - мои шансы на защиту?
При возникновении конфликта из-за царапин на машине - кто должен возместить ущерб?
Что делать, если при ДТП скрывшийся виновник найден, но требуют экспертизу для доказательства его вины?
Обвиняют в скрытии с места ДТП и возможной лишении прав - как доказать свою невиновность?
Как поступить в случае, когда я не заметила ДТП, но меня обвиняют в участии и скрытии с места происшествия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут