Отмена определения судьи о отказе в принятии искового заявления в связи со ссылкой на претензионный порядок.

Question

Я гражданин РФ, отправил по железной дороге в адрес Кировской фабрики партию хлопка в тюках. На станции назначения выяснилось, что 5 тюков хлопка разорваны, груз загрязнен и поврежден. Я обратился в Кировский суд с иском к перевозчику о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза. Мотивированным определением судьи в принятии искового заявления было отказано с указанием на то, что в претензионном порядке, надлежало прежде всего обратиться с требованием о возмещении ущерба к перевозчику. Считая отказ в принятии искового заявления неправомерным, спустя неделю сбора докуметов, я обжаловал его путем подачи частной жалобы в Московский областной суд. В своей частной жалобе указал, что обязательный претензионный порядок установлен законом для юридических лиц, каковым я не являюсь, и просил по указанным основаниям определение судьи отменить.
Подскажите пожалуйста, какое определение должно быть вынесено по моей жалобе? Спасибо за ответ заранее.

Плясунов Константин Андреевич · Accepted Answer

Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Нужно смотреть все материалы дела.

Евграфов Михаил Вячеславович · Answer

Здравствуйте. Ваше "умение" замаскировать задачу под ситуацию - могло бы вызвать умиление. Но, к Вашему сожалению, согласно п. 3.1.1 Правил работы ВЮК - решение задач услуга платная.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Сибгатуллина Альбина Ринатовна · Answer

Здравствуйте, Роман Викторович. Более чем вероятно, что Московский областной суд оставит Вашу частную жалобу без удовлетворения, определение суда без изменения. Статья 797 ГК РФ. Претензии и иски по перевозкам грузов 1. До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. 2. Иск к перевозчику может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от перевозчика ответа в тридцатидневный срок. 3. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Отмена определения судьи о отказе в принятии искового заявления в связи со ссылкой на претензионный порядок.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Юридические услуги в Киров

Похожие вопросы

Московский областной суд рассматривает жалобу гражданина на отказ в принятии искового заявления о возмещении ущерба груза

Правомерность отказа в принятии искового заявления К. и возможность отмены определения судьи

На станции назначения выяснилось, что 5 тюков хлопка разорваны, груз загрязнен и поврежден.

Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления грузополучателя по несоблюдению претензионного порядка - правильное решение?

Применимо ли положение о перерыве срока исковой давности ко второму иску и основание для перерыва срока исковой давности

К какой дороге (отправления или назначения) предъявляется требование о возмещении стоимости утраченного груза и багажа?

Помогите пожалуйста решить задачу.Просрочка в доставке груза Свердловская

В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоями сгорел.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59