Судебная тайна? Несовпадение показаний, многозначительные свидетельства и вопросы верности опознания - преступление без ясного участника

Question

Ст 161 УК РФ. Участвовали в грабеже женщина и мужчина. Третий человек зашел позже. Но показания дают все разные. И подозреваемые стали 2 мужика. Женщина вышла как свидетель. Хотя пострадавший говорит в показаниях, когда он очнулся женщина сидела на нем с верху и била его по лицу. А женщина говорит, я его хлопала по лицу приводила в сознания. Мужчина вину признал. А второй говорит я не чего не делал, я зашел уже позже. И против второго, пострадавший показания тоже не дает (говорит не помню). Как второму доказать свою невиновность. Он пострадавшего не бил и из дома у него не чего не выносил. Единственное когда на него было давление со стороны следователя он в первых показаниях сказал, что помогал вскрывать сейф, ХОТЯ ЭТО БЫЛО НЕ ТАК. Хотя женщина говорит обратное и убеждает следователя, что он вскрывал сейф.

Большаков Валерий Иванович · Accepted Answer

Ст 161 УК РФ. Участвовали в грабеже женщина и мужчина. Третий человек зашел позже. Но показания дают все разные. И подозреваемые стали 2 мужика. Женщина вышла как свидетель. Хотя пострадавший говорит в показаниях, когда он очнулся женщина сидела на нем с верху и била его по лицу. А женщина говорит, я его хлопала по лицу приводила в сознания. Мужчина вину признал. А второй говорит я не чего не делал, я зашел уже позже. И против второго, пострадавший показания тоже не дает (говорит не помню). Как второму доказать свою невиновность. Он пострадавшего не бил и из дома у него не чего не выносил. Единственное когда на него было давление со стороны следователя он в первых показаниях сказал, что помогал вскрывать сейф, ХОТЯ ЭТО БЫЛО НЕ ТАК. Хотя женщина говорит обратное и убеждает следователя, что он вскрывал сейф.. В чем суть не понял если вы обвиняемый у вас есть свой адвокат он в тема с ним все и решайте.

Евграфов Михаил Вячеславович · Answer

Здравствуйте. Да никто Вам заочно не поможет в таких делах. Как можно надеяться на помощь тех, кто вообще не видел материалов дела?! Понятия не имеет о всех обстоятельствах.
Тут - должен работать реальный адвокат.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Удалено · Answer

Добрый вечер! Ваши слова не значат совершенно ничего - для того, чтобы решить можно ли как-то помочь подсудимому, необходимо изучать как минимум обвинительное заключение, как максимум все материалы уголовного дела.

Судебная тайна? Несовпадение показаний, многозначительные свидетельства и вопросы верности опознания - преступление без ясного участника

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы

Переплетение показаний и сложности в определении виновных - рассмотрение дела о грабеже по статье 161 УК РФ

Как второму подозреваемому доказать свою невиновность?

Как доказать, что женщина избивала, а не хлопала по лицу пострадавшего парня?

Что делать, если меня вызывают в дознание по уголовному делу, но я не помню деталей свидетельских показаний?

Кража на сумму до 1000 рублей с участием двух лиц в продуктовом магазине - какая статья уголовного кодекса применяется?

Наказание за разбойное нападение и ущерб имуществу - дело мужа, гостившего у знакомого

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59