Субъективное право наблюдателя на рассмотрение и разрешение жалобы в соответствии с законом при осуществлении наблюдения на выборах
опубликован 22.03.2017, 16:36
Вопрос у меня такой. В ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав" в п.9 ст.30 ("Наблюдатели вправе:") перечислены права наблюдателей. В частности, названо право обжаловать действия (бездействие) избирательной комиссии в вышестоящую комиссию или в суд. Но про обжалование в саму участковую комиссию, где находится наблюдатель, ничего не сказано. Однако в п. 25 ст. 68 этого закона закреплена обязанность участковой избирательной комиссии рассмотреть на итоговом заседании до подписания протокола все поступившие жалобы от лиц, присутствующих при подсчете голосов. Мой наблюдатель подал жалобу о нарушении в ходе подсчета - председатель комиссии ее принял, но устно сказал, что никакого нарушения не было и ничего пересчитывать не будут. Жалобу заныкали, ни на каком заседании комиссии ее не рассматривали, решения не принимали, в протокол о наличии жалобы сведения не внесли. Наблюдатель обратился в суд с требованием признать незаконными действий (бездействия) комиссии. Суд первой инстанции сказал: право на подачу жалобы вами реализовано было, а нарушение порядка ее рассмотрения не затрагивает субъективные права истца как наблюдателя. И сослался на Постановление Конституционного суда от 22.04.2013 г. № 8-П: "наблюдатель не является носителем самостоятельных интересов, связанных с реализацией права избирать и быть избранным... право наблюдателей на обращение в суд... предполагает возможность судебного обжалования решений и действий (бездействия)... органов, нарушающих прежде всего их субъективные права, возникающие при осуществлении наблюдения на выборах". Вот и вопрос: есть ли у наблюдателя субъективное право на рассмотрение и разрешение его жалобы в соответствии с законом и возникает ли это право при осуществлении наблюдения на выборах? И как это обосновать? Заранее большое спасибо.
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Один из наблюдателей был исключен при подсчете голосов на выборах Главы в поселении - нарушение законов или регламента?
В заявлении я указал следующие факты.
Как обязать муниципальный орган устранить нарушение наших прав, не указанное арбитражным судом?
Означает ли это, что на нарушение каждой нормы права я должен подать отдельную жалобу или все нарушения законодательства
Возможность оспорить отчет наблюдателя при процессе банкротства юр. лица и рекомендации по дальнейшим действиям
Отказ председателя участковой избирательной комиссии предоставить возможность ознакомиться с отметками в рассортированных
Ограничения на обжалование действий и решений следователя в одной жалобе - анализ статьи 125 УПК РФ
Повторный подсчет голосов и отсутствие второго протокола - законность и перспективы при создании ТСЖ
Вопросы оформления протокола ДПС и вынесения решения о нарушении ПДД без участия водителя в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут