Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 27.02.2011, 16:17

Мосгорсуд признал договор дарения недействительным и его последствиями

Вопрос №1232382 из г. Москва
опубликован 27.02.2011, 16:17
24.01.2011 коллегия по гр. делам Мосгорсуд заслушав дело по кассационной жалобе на решение районного суда вынес определение в котором на стр. 4 указывает о вынесении нового решения и признания недействительным договора дарения. На 5 стр. указывает на то, что поскольку договор дарения признан судом недействительным то титул собственника истец не утратил, а ответчик не приобрел. На стр.6 в резолюционной части признает договор недействительным. Правильно ли указание на недействительность договора на стр.5 определения.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Категорически нет. Согласно ч.2 ст.369 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправепредрешать вопросы о достоверности или не... того или иного док-ва, о преимуществе одних док-ств перед другими и о том, какое решение должно быть принято при рассмотрении дела.

27.02.2011, 20:30
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 22 минуты

не достаточно информации для ответа.

27.02.2011, 16:39

Здравствуйте Сергей! Чтобы полно и грамотно ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда. Рекомендую проконсультироваться с юристом при личной встрече. Если потребуется помощь либо возникнут другие вопросы обращайтесь

27.02.2011, 17:15

Правомочно. Договор является недействительным с момента его заключения. Этого в решении указывать не надо. Это указано в ГК РФ.

27.02.2011, 17:37

Я полагаю, что с даты его подписания у нотариуса. То есть, ТО, что подписали такого-то числа, месяца, года ДАРИТЕЛЬ и ОДАРЯЕМЫЙ - недействительно.

27.02.2011, 17:39

Уважаемый Сергей ! Если сделка признана недействительной как ничтожная, то она недействительна с момента совершения. Если сделка недействительна как оспоримая то с момента вступления решения суда в законную силу.

27.02.2011, 17:41

Какой смысл об этом рассуждать. Если Вас определение устраивает - выполняйте его, если нет - обжалуйте.

28.02.2011, 08:52

Районный суд отказал в иске признании договора дарения недействительным. На это решение подана кассационная жалоба в мосгорсуд. В своем определении мосгорсуд считает подлежащим отмене решение первой инстанции, с вынесением нового решения об удовлетворении требований истца о признании недействительным договора дарения. В кассационном определении суд считает возможным разрешить остальные требования истца о возврате и восстановлении права собственности. Правомочно ли употребление в мотивировочной части определения заведомо считать сделку недействительной и рассуждать о титуле собственника, что истец его не утратил а ответчик не приобрел?

27.02.2011, 17:35

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских