Продолжаемое преступление - возможен ли статья 139 УК РФ при давлении на потерпевшего и сокрытии преступления?

Вопрос №12327150 из г. Краснодар
опубликован 23.03.2017, 13:56
Может ли в этом случае ст 139 УК РФ (проникновение в дом) считаться продолжаемым преступлением? А именно ст. 139 УК РФ само по себе считается формальным преступлением со сроком давности 2 года, т.е. оконченно преступление в момент инцидента и от этого срока отчисляются сроки давности. В течение двух лет преступник давил на потерпевшего и его семью множеством преступных действий (с применением 116 УК РФ, и других деяний) с целью заставить не обращаться полицию, вобщем - тем самым вытянул сроки привлечения давности на 2 года. Теперь на деле получается за действия давления сокрытия изначального преступления привлечь возможно, а за само преступление нет. По конструкции сокрытие преступления (преступные действия уклония от правовой ответственности) является его составной частью и оканчивается в последнее деяния сокрытия. Того же требует принцип справедливости из которого вытекают такие виды как продолжаемое, длящееся и т.д. Так где же правда?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Вы сами задавая вопрос, ответили на него. Проникновение в дом не является длящимся преступлением, и считается оконченным с того, момента, как преступник проник в чужое жилище без согласия проживающих в нем лиц.

Потерпевшему следовало обращаться в полицию сразу после совершения в отношении него преступлений.

Кроме того, за проникновение в чужое жилище чаще всего суды назначают наказание в виде штрафа.

Преступления по статья 139 часть 1 являются делами частно-публичного обвинения и возбуждаются только по заявлению потерпевшего.

23.03.2017, 14:05
Оценка автора вопроса:
теория срока давности исходит из того что за период в 2 года чел перестал нести общественную опасность. А в примере выходит обратное. Поолучается срок давности существует здесь чтобы существовать а не защищать,
Кстати проникновение было с ст119, а за это уже по п.2 ст.139 2 года дают.
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Наймите хорошего адвоката.

УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

23.03.2017, 13:58
Оценка автора вопроса:
я и сам это знаю, да где его взять , одни конвееры которые не хотят вникать в сложные дела. А если тупо проплатить совсем не значит что после передачи денег "адвокат" не сольёт обращение ответом. Найм не гарантирует результат!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По конструкции сокрытие преступления (преступные действия уклония от правовой ответственности) является его составной частью и оканчивается в последнее деяния сокрытия. Того же требует принцип справедливости из которого вытекают такие виды как продолжаемое, длящееся и т.д.

Добрый день! Нет, это неправда. Ст. 139 УК РФ преступление с формальным составом одноактное. Преступление окончено с момента проникновения в жилище.

23.03.2017, 14:00
Оценка автора вопроса:
блин я и так это знаю.
Тем не менее факт сложныех единых преступлений по типу продолжаемого или длящегося есть. И они тоже основаные на УК, а вот нигде не указано что у ст 139 формальность не подпадает под действия продолжаемого. В тожже время Верхоный сьезд для таго и давал уточнение по таким несостыковкам. Но мне всётаки не понятно где точнее правда
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день. Чтобы Вы не придумывали для себя это ничего не изменит. Если срок давности истек никакими придумками о "сокрытие преступления является его составной частью" срок давности не продлится, так как в состав преступления не включаются никакие "действия по сокрытию".

23.03.2017, 14:04
Оценка автора вопроса:
ст 29 ук рф прямо гласит гласит что есть окончанное преступление.Исходя из неё и законодательстве о продолжаемых преступлениях Верховного сьезда преступление получается обратное вами сказанное. Отчего к 139 намертво привязали формальность и соответственно окончанность непонятно!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Теперь на деле получается за действия давления сокрытия изначального преступления привлечь возможно, а за само преступление нет.

По конструкции сокрытие преступления ст 29 УК РФ (преступные действия уклонения от правовой ответственности) является его составной частью и оканчивается в последнее деяния сокрытия. Того же требует принцип справедливости (ст.6 УК РФ) из которого вытекают такие виды единых как продолжаемое, длящееся и т.д.

Т,е.:

в российской правовой действительности УК РФ отсутствует точное законодательное регулирование отграничения продолжаемого (или длящегося) преступления от совокупности преступлений по срокам давности. Судебная практика (в соотв. УК РФ, Статья 6. Принцип справедливости) ориентируется прежде всего на постановление Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г., в п. 2 которого даются общие признаки продолжаемого преступления. Здесь, в частности, говорится, что продолжаемые преступления складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, и составляют в своей совокупности единое преступление.

23.03.2017, 14:34

---Здравствуйте, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего.

23.03.2017, 14:40
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Николай.

Преступление, предусмотренное ст. 139 УК РФ имеет ФОРМАЛЬНЫЙ состав и окончено с момента проникновения в жилище. Ни о каком длящемся преступлении или его сокрытии речи вообще быть не может.

23.03.2017, 14:40

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 40 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 633 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 012 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 985 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 442 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 242 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 284 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 722 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 021 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 162 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6 1 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 594 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Новороссийск
Магонов В.А.
5 5 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 181 отзыв
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских