Иск о необоснованном отказе в приеме на работу и новый иск о незаконном увольнении - подробности судебного разбирательства

Вопрос №12330345 из г. Кострома
опубликован 24.03.2017, 08:48
12 октября 2016 года уволена по п.2 ст.77, с уваольнением была согласна, но на работе были свободные вакансии, на которые меня не взяли (пенсионерка, правда по всем требованиям вполне подходящая). 11 ноября подала иск о необоснованном отказе в приеме на работу, в результате судебного расследования, которое длилось до 23 декабря, выяснилось, что и сам срочный договор, заключенный со мной в 2012 году и затем продленный 4 раза по штатной постоянной должности давно мог превратиться в бессрочный (неоднократное перезаключение по одной и той же работе, да и других нарушений оказалось много). Значит и увольнение стало незаконным, судья сказала, что это другой иск и уточнения к иску не приняла, в итоге подала апелляцию на решение суда и 27 декабря (в 3-х месячный срок успела) новый иск о незаконном увольнение и признании договора бессрочным. Ответчик в отзыве настаивает на пропуске срока исковой давности, так как иски об увольнениях в течение месяца, В заявлении о восстановлении срока исковой давности я написала, что были судебные разбирательства, где и выяснилось, что и сам договор оформлен с нарушением законодательства откуда и родился второй иск, Есть ли у меня шанс, что иск будет рассмотрен, может нужно поменять название иска? У меня " О незаконном увольнении, восстановлении на работе и выплате вынужденного прогула" Спасибо, с уважением, Галина.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

ЗДравствуйте, в принципе шанс есть, так как вы можете обосновать обхъкутивные причины пропруска срока, подавайте заялверие и указывайте на восстанолвение срока.

ТК РФ, Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 392 ТК РФ

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

(часть вторая введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

24.03.2017, 08:51
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Галина, увы, Вы действительно пропустили срок обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора об увольнении (ст. 392 ТК РФ), да и чем Вам это поможет - непонятно. Вы уволились по собственному желанию, а значит какой у Вас был договор не важно, а изменение условий трудового договора, в том числе и перевод на другую должность без согласия работодателя не производится (ст. 72 ТК РФ)

24.03.2017, 08:51

Есть ли у меня шанс, что иск будет рассмотрен, может нужно поменять название иска? У меня " О незаконном увольнении, восстановлении на работе и выплате вынужденного прогула"

--- Здравствуйте Галина, лично я не вижу такого шанса. А то что были судебные заседания, не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности. Закон не трактуется вольно. Получите отказ. [u][/u]

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ

(ред. от 03.07.2016)

(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Удачи Вам и всего хорошего.

24.03.2017, 08:52

Есть шанс.

Ст. 392 ТК РФ предусматривает восстановление срока обжалования.

"При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом".

Не надо ничего менять, если иск принят.

Теперь рассматривается срок обращения в суд.

Который составляет 1 мес., а не 3.

24.03.2017, 08:54

Если указано о незаконном увольнении, то срок подачи искать один месяц.

Имеется пропуск, то будут проблемы.

ТК РФ, Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 392 ТК РФ

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

24.03.2017, 08:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Полагаю, что вынесенное решение не соответствует порядку, принятому в ст. 39 ГПК РФ, согласно пункту первому которой

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе рассмотрения дела вы вправе уточнять требования, изменяя либо предмет иска, либо его основания. Предметом иска является ваше незаконное увольнение и как следствие вынужденный прогул, который вы требуете оплатить (в любом случае это требование остается), обстоятельства, которые повлияли на незаконность данного решения могут быть разные (в частности, вы говорите, о том, что с вами расторгли срочный договор, при этом не предоставили вам возможность работать на другом рабочем месте), на самом деле выясняется, что ваш договор приобрел характер бессрочности и расторгать его в связи с истечением срока работодатель не имел права. Таким образом, основания (причины, которые влекут незаконность) заявленных вами требований меняются, предметом спора как и прежде является ваше требование о восстановлении на работе.

Этот момент нужно отразить для суда в апелляционной инстанции. Просить восстановить вас на работе по другим основаниям.

24.03.2017, 09:07

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (ч. 3 ст. 390 и ч. 3 ст. 392 ТК РФ).

Судья в вашей ситуации вполне может признать причину пропуска уважительной, а поэтому у ва с есть шанс на расмотрение иска в суде

Статья 392. ТК РФ Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2

(ред. от 24.11.2015)

"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

5. Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление.

24.03.2017, 09:25

От слова" халва" , которые вам дают в некоторых ответах, у вас во рту сладко не будет. Вы пропустили срок ст.391.392 ТК РФ и причин для его восстановления у вас нет. В иске будет отказано Но можно попытаться найти основания для подачи иска по новым основаниям. Но времени для этого у вас осталось мало. ПоторопитесьУдачи.

24.03.2017, 10:03

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 458 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 63 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 638 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 227 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 211 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 910 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 453 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.2 2 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2 20 929 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 644 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 44 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 793 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.5 53 206 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских