Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Вопрос о возможности выигрыша в суде при отказе от освидетельствования и наличии доказательств

Вопрос №12331764 из г. Москва
опубликован 24.03.2017, 12:12

Отказ от освидетельствования. Машина стояла на обочине. Я находился возле нее. Возможно ли выиграть в суде, если сотрудники ДПС составили протокол об отказе освидетельствования, в свидетелях - второй сотрудник. Доказательства - видеозапись, где они подъезжают к машине, которая стоит, и я в ней даже не сижу. Я отказался, так как считаю, что это требование незаконно. Протокол подписывать также отказался на том же основании, равно как и давать какие либо объяснения. Я не "управлял" транспортным средством!

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеев Сергей Борисович

Юрист Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте. Вот в суде все это и попробуйте объяснить. Доказательством Вашего отказа от освидетельствования, кроме протокола, будет также и видеозапись. Это допускается (ст.25.7 КоАП РФ).

Но ИДПС в суде дадут показания, что они видели, как Вы до остановки машины управляли ею.

И в соотвествии со ст.12.26 КоАП РФ суд Вас оштрафует и лишит прав.

Это наибролее вероятный исход дела.

Попробуйте с помощью адвоката накйти процессуальные нарушения.

Удачи Вам.

24.03.2017, 12:23

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Статья 25.7. Понятой

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

В суде будет рассмотрены доказательства. Если вы отказались от медицинского освидетельствования и это имеется на камеру. То будет достаточно. Если ваша версия, что вы не были за рулем, будут также рассматривать.

24.03.2017, 12:46

Спросить юриста

Бушков Анатолий Анатольевич

Юрист из города Пермь, стаж 29 лет

4.4 4285 отзывов

Добрый день. Нанимайте адвоката, иначе Вас лишат право управления, суд будет доверять сотрудникам ГИБДД. Суд рассмотрит запись, но повлияет она на процесс, это спорный вопрос. Боритесь, но лучше в следующий раз проходите мед. свидетельство.

24.03.2017, 13:15

Спросить юриста

Степанов Андрей Борисович

Адвокат из города Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

Если Вы не являлись пешеходом, естественно, требование сотрудника не законно, поскольку для него отсутствовали основания.

Кроме того, сотрудник не может быть свидетелем или понятым.

Все зависит от наличия возможности доказать, что Вы не управляли авто.

24.03.2017, 15:05

Спросить юриста

Александр Полукчи

Автор вопроса

5.0 22 отзывa

Одно дополнение. Отец обратился в ГИБДД, где сотрудник сказал, что типа поступил сигнал, что машина съехала в кювет - они выехали, приехали и нашли меня и машину. Т.е. они однозначно не видели...

24.03.2017, 12:42

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте, Александр. То, что сказал сотрудник ДПС Вашему отцу, не будет принято в качестве доказательства. В суде он может дать совершенно другие показания.

Удачи Вам.

24.03.2017, 12:45

Спросить юриста

Александр Полукчи

Автор вопроса

5.0 22 отзывa

Нет, он вроде бы сказал, что если вдруг его вызовут - то он это скажет, а также отец записал этот разговор... И если он это скажет в суде? Тогда нет оснований? Или теперь мне надо ходатайствовать, чтобы проверили, так ли это насчет сигнала?

24.03.2017, 13:08

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

Здравствуйте. Если этот сотрудник действительно был на месте, где оформлялся протокол, то его показания могут дать Вам шанс. Но такое обещание совершенно не означает, что он придет в суд. Его вообще руководство может куда-нибудь отправить на время суда, если кто-то знает об этом.

А запись разговора наверняка не будет принята судом в качестве доказательства, если только она не оформлена надлежащим образом.

Удачи Вам.

24.03.2017, 13:11

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Ухта, стаж 14 лет

4.8 5722 отзывa

Добрый день! Александр, если машина стояла на обочине, соответственно она до туда как-то доехала, поэтому думайте о том, как Вы будете объяснять каким образом авто там оказалось. А от освидетельствования Вы отказались зря, если были конечно трезвы.

24.03.2017, 13:14

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста