Правомерность требования дольщика о доле для ребенка, родившегося после подписания договора на приватизацию в 2006 году
опубликован 24.03.2017, 15:08
Мы подали документы на приватизацию 2006 году, подписали договор, было выделено 5 долей (на всех прописанных на тот момент). Но один из дольщиков не являлся получать свидетельства. В итоге свидетельства о собственности мы получили в 2011 году. В настоящий момент один из дольщиков требует долю для ребенка, тк он родился в 2010. Насколько правомерны его требования, если в договор на приватизацию подписан 2006 году, в свидетельстве о собственности написано что выдано на основании договора подписанного в 2006 году. Спасибо.
В вашем случае он не имеет никакого права на какое-то было "выделение доли" для ребенка
Приватизация была проведена до рождения ребёнка, поэтому все требования содольщика совершенно голословны и безосновательны.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Продавец требует расторжение договора и отмену свидетельств о собственности на участок и дом - каковы его шансы?
Требования налоговой инспекции по налогу на продажу недвижимого имущества
Какие годы я могу указать в декларации на возврат налогов при получении свидетельства о праве собственности и находясь на пенсии?
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Оформление собственности на квартиру после развода - история и нынешний статус
Задолженность по коммунальным платежам - оплачивать или нет?
Вопрос о переносе остатка имущественного налогового вычета на предшествующие периоды
Вопрос о налогообложении доли, полученной в 2012 году при продаже квартиры дочерью в 2013 году
Получение имущественного налогового вычета на основании договора инвестирования при приобретении квартиры в 2006 году
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут