Судом вынесено решение о возврате стоимости товара по закону о защите прав потребителя - возможно исправление арифметической ошибки по ГПК РФ?
опубликован 25.03.2017, 13:55
Судом было вынесено решение согласно закона о защите прав потребителя о возврате уплаченной стоимости товара, взыскании неустойки за не выполнение требований претензии возвратить стоимость товара в досудебном порядке согласно ст. 23 ЗоЗПП РФ в размере 1%. претензия была вручена продавцу 30.12.16, ответ на неё в виде отказа удовлетворения требования был получен 09.01.17 (в установленный законом 10-дневный срок) откуда следует что срок неустойки следует исчислять с 10.01.17, однако судья в решении срок исчисляет с 09.01.17 (т.е на один день больше в мою пользу) откуда следует что неустойка на незначительную сумму становится выше. Вопрос: есть ли законные основания для удовлетворения ходатайства об исправлении арифметических ошибок (описки) в порядке ст. 200 ГПК РФ?
Здравствуйте Евгений необходимости в обжаловании, либо каком то исправлении в данном случае нет, судья вынесший решение посчитал все верно.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
В данном случае если вас не устраивает решение суда что нужно не описку исправлять обжаловать это решение что судья неправильно посчитал срок неустойки Спасибо за ваше обращение.
Полагаю, что это не описка и не арифметическая ошибка. Это - мнение суда по существу спора - о начальном периоде начисления неустойки. И исправить такую "ошибку" можно только путем обжалования принятого решения.
Вы можете обратится в суд с заявлением об исправлении опечаток, описок, требования будут удовлетворены и вынесено определение суда, если имеют место быть. В остальных случаях обжалуйте решение суда в апелляции Удачи Вам.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Необходимость указывать все суммы в уточненном исковом заявлении и правила назначения штрафа судом в соответствии
В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Претензия на организацию из-за просрочки по договору и требование выплаты неустойки
Возможность подачи иска по неустойке за просрочку удовлетворения требований потребителя
Истец не может взыскать проценты неустойки
Нарушение исковой давности - возможность предъявления требования о взыскании неустойки
Срок выплаты неустойки продавцом - ответ согласно ЗоЗПП, пунктам 3 статьи 23.1 и 5 статьи 13
Заявление о расторжении договора и установлении неустойки за нарушение срока возврата уплаченной суммы\n\n1.
Претензия на организацию за просрочку по договору оказания услуг с требованием вернуть предоплату и выплатить неустойку (пени)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут