Вопросы взыскания государственной пошлины после решения в пользу истца - правомерно ли и как поступить?

Вопрос №1233617 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.02.2011, 19:01
При подаче иска ходатайствовала об освобожнении или отстрочке в уплате гос. пошлины. Мировая судья предоставила отсрочку. В самом иске и уточнениях о взыскании с ответчика или возмещении мне не писала-упустила. Решение было в мою пользу, с ответчика взыскано в мою пользу. Дальше судья читает: взыскать с меня государственную пошлину. Я не поняла и переспросила, она ответила-отсрочка закончилась. Права ли судья, взыскивая с выигравшей строны? Я что-то не сделала? Какие мои дальнейшие действия по гос. пошлине. Я подаю апелляцию, но не по гос. пошлине, а по недовзысканной части. Ну и с гос. пошлиной нужно разобраться. Мировая работает всего год, куролесит только так. В предыдущем иске по страховому возмещению в основу решения суда положила 2 разных документа, со страховой взыскала по заключению судебной экспертизы, а с причинителя вреда-по предварительной оценке СТО (реальный ущерб)частично. При этом страхое возмещение не превысило 120 тысяч. Такое вообще возможно? Я не заметила сразу. Это решение уже вступило в законную силу. Так вот я вторым иском с причинителя взыскивала остаточную часть реального ущерба и думаю, что судья не права, поскольку может намудрить.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Полагаю Вы правы. Укажите это в жалобе дополнительно. Просите в этой части отменить.

28.02.2011, 19:07
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских