Собака под подозрением - Истец требует возмещение ущерба после укуса

Вопрос №12351126 из г. Самара
опубликован 29.03.2017, 09:50

29.09.16 около 16:20 моя собака охранявшая загон для скота и в указанное время была в сторожке на привязи на территории загона скота, длинна цепи не позволяла ей выйти за дверной проём сторожки. Якобы набросилась на мимо проходившего грибника и искусала, однако нет подтверждающих фактов что это моя собака, только со слов истицы. Так как моя собака находится под присмотром пастуха его показания имеются в материалах проверки КУСП которая по каким то причинам была проведена спустя две недели с момента происшествия. Моя собака привита, воспитана, имеет ровный характер, без причин, агрессии в отношении окружающих не проявляет. О наличии собаки подтверждает предупреждающая табличка, которая установлена в месте, обеспечивающем её видимость. Считаю, что факт укуса истицы собакой, принадлежащей мне не установлен. 20.10.16 г. было вынесено административное предупреждение которое я не обжаловал суд в десятидневный срок. Так как я думал всё на этом закончиться, 15.03.17 г. якобы пострадавшая подала иск в суд о возмещении материального 10 950 р. и морального 50 000 р. вреда. Выиграет ли этот суд истец.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Аминев Денис Рафаэлевич

Адвокат Самара

4.7 132 отзывa

Добрый день. Выиграет ли истица дело или нет - вопрос спорный. Административное предупреждение вынесено кем? Если не судом, то преюдиции оно не имеет и поэтому в суде ей придется доказывать свою правоту и Вашу вину. Наймите юриста! В случае отказа ей в иске стоимость юр.услуг Вам будет компенсирована.

29.03.2017, 14:14

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 41 год
Первый ответ получен через 3 минуты