Вопрос: как оно должно выглядеть и должна ли девушка отправлять росписку?

Ситуация следующая: 6 августа 2003 девушка 83 года рождения, отдыхавшая в г.Геленджике со своими друзьями была задержана как подозреваемая в грабеже мобильного телефона девушки из Ростова. Левушка первый раз попала в подобную ситуацию, не знала как правильно себя вести и что кому как говорить, телефон действительно был у неё в руках на момент задержания, но намерения оставляьт его себе у неё не было. Продержав её сутки в обезьяннике добрые следователи предложили решить вопрос деньгами и связаись с её друзьями. Продержав её ещё 2 суток в ИВС выпустили под поручительство и подписку о невыезде. На следующий день брату следователя, который является адвокатом дали 500 долларов якобы за изменение статьи со 2 части на 1,хотя неизвестно, была ли вторая. В течение недели девушка ходила к следователю и писала заявления, которые она не вск помнит и не помнит что подписывала, нескорльно заявлений оставила без числа, тк думала что это лишь формальности и вопрос решился за деньги-договорённость была о том, что впоследствии брату следователя даётся ещё какая-то сумма и дело прекращается. Отец у братьев начальник того же отделения на пенсии (что-то вроде этого). впоследствии, когда они попросили ещё 1000 долларов, будучи в Москве, денег никто не заплатил и 4.11 пршло уведомление о передаче дела в суд и в тот же день повестка в суд на 12.11..обвинительно заключения никто не присылал, на что сослались родители девочки и её невозможности приехать на суд. через день девушке на мобильный телефое позвонил следователь и сказал, что отправил заключение через знакомого в Москву. Переданное заключенгие было без подписей, просто как файл из компъютера. Следователь перезвонил и попросил выслать росписку о том, что девушка получила заключение. Вопрос: как оно должно выглядеть и должна ли девушка отправлять росписку? Каков самый худший и самфй худший исход дела? Сколько примерно стоят услуги адвоката с выездом на место суда (г.Геленджик)?