Правомерность действий судебного пристава по аресту счета пенсионной карты - мнения юристов расходятся

Вопрос №12360780 из г. Санкт-Петербург
опубликован 31.03.2017, 10:06

На вашем сайте я задал следующий вопрос: "С моей пенсионной карты более года высчитывают 50% суммы в счет погашения долга по кредиту. Судебный пристав на днях вынес постановление об аресте счета пенсионной карты. Пенсия мой единственный источник дохода. Вопрос: правильны ли действия пристава и если нет, то что делать?" Один из юристов ответил, что не законны, второй - законны! Кто же все-таки прав? Спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122168 отзывов

---действия незаконны, это ваш единственный источник дохода. Согласно ч. 1 ст. 123 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Согласно ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность действий судебного пристава по аресту счета пенсионной карты - мнения юристов расходятся

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы