Верховный Суд КБР оставил без рассмотрения частную жалобу на определение судьи Нальчикского городского суда по требованиям ГПК РФ
опубликован 04.04.2017, 07:19
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР ОПРЕДЕЛИЛА: Частную жалобу на определение судьи Нальчикского городского суда оставить без рассмотрения по существу в связи с тем, что: «Частная жалоба не отвечает требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, подписана и подана лицом не обладающим таким правом», что делать, как поступить ПРАВИЛЬНО?
Нужно что б жалобу подписал сам заявитель, если ваш представитель подписал, то он должен был приложить доверенность, которую заявитель выдает.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 41 год
Первый ответ получен через 15 минут
Здравствуйте, Алексей!
Частная жалоба подписывается заявителем либо его представителем по делу. Если подписывается представителем, то прилагается также доверенность, удостоверяющая полномочия представителя. Исправлять недостатки в указанный срок.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нальчик
Похожие вопросы
Сравнение судебных решений в дело о подсудности по ГПК РФ - отмена, отказ и последствия
Судебная коллегия ВС РФ отклоняет кассационную жалобу в связи с нерассмотрением дела по существу. Куда обратиться далее?
Спор о передаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ - стоит ли обратиться к Председателю?
Отказано в передаче кассационной жалобы - как действовать дальше в ГПК РФ?
Как действовать после того, как краевой суд оставил частную жалобу без рассмотрения из-за нарушения сроков?
Вопрос о подаче частной жалобы или кассационной жалобы по решению областного суда
Судебная инстанция отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Куда и с какой надзорной или кассационной жалобой мне теперь обращаться и как исчислять сроки.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут