Возможности использования статьи 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при претензии о возврате долга по расписке физическому лицу

Вопрос №12381376 из г. Липецк
опубликован 05.04.2017, 10:03

Правомерно ли в "Претензии о возврате долга по расписке" (физическое лицо физическому) включить дополнительно статью 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей"? Пример: "В случае отказа в удовлетворении данной претензии я буду вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, что повлечет для Вас дополнительные расходы на оплату услуг адвоката, государственной пошлины, а также штрафные санкции за добровольный отказ в удовлетворении требований (п. 6 ст. 13) «п. 6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя".

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Макаренко Ольга Николаевна

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 46 лет

4.7 5470 отзывов

Взаимоотношения между физическими лицами ФЗ "О защите прав потребителей" не регулирует. Такой пункт договора является ничтожным. Но дополнительные санкции за не возврат долга в договоре займа предусмотреть можно. На то он и договор.

05.04.2017, 10:05

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Люфт Елена Владимировна

Адвокат из города Армавир, стаж 13 лет

4.7 394 отзывa

Здравствуйте! Нет, Вы не можете применить указанные положения Закона "О защите прав потребителей". К физическим лицам по простой расписке Закон не применяется.

05.04.2017, 10:05

Спасибо за помощь!

Спросить юриста