Дилер заявил, что нам необходимо обращаться непосредственно на завод-изготовитель и они тут не при чем.
опубликован 06.03.2011, 10:02
Дилер неправ. Покупатель вправе предъявить претензии по качеству товара только своему продавцу, которым завод-изготовитель не является. В вашем случае, необходимо принять некачественный товар на ответственное хранение, о чем известить дилера (ст.514 ГК РФ) и потребовать замены некачественного товара на качественный п.2 ст. 475 ГК РФ. При отказе дилера заменить товар, вы вправе отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы (п.2 ст. 475 ГК РФ). В случае отказа предъявить иск в арбитражный суд. Возможно потребуется судебно-техническая экспертиза товара.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 36 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
я думаю не так, как написал мой коллега. Мое мнение такое: вам надо провести экспертизу товара и установить является ли товар новым или вам продан б\у товар .
По сути у вас договор купли0продажи на новый товар, и вы оплатили за новый , а продан старый, бывший в употреблении.
Вопрос ваш стоит не в том, что вам продан некачественный товар, а в том, что продан не новый, а бывший в употреблении. о чем было скрыто, цену взяли как за новый.
да еще и сломаный.
Вы можете уже сейчас предъявить такую претензию продавцу -диллеру о расторжении договора купли-продажи и возврате вам стоимости по договору с возмещением ВСЕх ваших убытков- !!!!
почитайте договор купли-продажи, там предусмотрен претензионный порядок и сколько дней для ответа. если нет- то сами установите срок для ответа- разумный.
И уже сейчас готовьте иск в Арбитражный суд. В суде заявите о проведении экспертизы за счет продавца. Если товар действительно б/у, то вы иск выиграете. если вы сомневаетесь, то лучше сами проведите экспертизу до суда. а потом все взыщите с ответчика через арбитраж.
Хочу добавить, что если бы вам продавец продал новый , но некачественный товар, то вы не имели бы права на замену товара, как написал мой коллега. вы бы имели право руководствоваться только п.1 ст 475 ГК рФ. - ремонт товара.
а п.2 ст.475 - это замена или возврат денег - могли бы использвыать если в толваре существенный недостаток, понятие существенности указано тут же.
С уважением, юрист г.С.Петербург Елена Брусникова
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ заказчика от изделия и требование вернуть предоплату.
Какие документы необходимы для отгрузки изделия на доработку от заказчика и могут ли быть возвращены денежные средства
Возникшие проблемы при возврате изделий по расторгнутому договору - возврат стоимости монтажа и герметизационных материалов
Вопросы возврата и состояния изделий после расторжения договора
Возможность повторного производства и поставки изделия по договору - роль оплаты и документации
Нужно ли оформить какие-то бумаги, чтобы в дальнейшем Заказчик не мог предъявить никаких претензий фирме?
Как разрешить юридические вопросы в связи с несоответствием размеров приобретенных отливов под заказ?
После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика?
Во время сдачи изделия заказчику им был подписан акт приема, о том, что он не имеет притензий к изделию.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут