Вопрос квалификации преступления - Исходить ли следователю из балансовой стоимости при похищении станков?
Вопрос №12387688
из г. Рязань
опубликован 06.04.2017, 14:15
опубликован 06.04.2017, 14:15
У организации похищены станки 1976 года выпуска (станки были исправные, периодически ремонтировались). На балансе организации они числились всего в 5 тыс. рублей. Следователь сначала назначил экспертизу, которая установила рыночную стоимость станков в 2 миллиона рублей. Но затем следователь вдруг решил изменить квалификацию преступления исходя из балансовой стоимости похищенного. Из какой оценки должен исходить следователь? Есть ли судебная практика по таким случаям, разъяснения Пленума (кроме Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29, возможности взыскания в порядке гражданского судопроизводства, и т.п.) ?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Василий. Очень Вам советую этот вопрос решить вместе с прокуратурой. Напишите объективное заявление и получите ответ. На его основании и будет дальнейшая работа
. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
09.04.2017, 20:40
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час
Добрый день! Действия следователя в данном случае незаконны, рыночная стоимость должна приниматься во внимание а не балансовая
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!
06.04.2017, 12:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Если действия следователя незаконны, то на каком основании.
06.04.2017, 12:40
УПК РФ, Статья 88. Правила оценки доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.
3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.
4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.
06.04.2017, 12:51
Похожие вопросы
Отказ следователя в направлении запросов о стоимости похищенного - как обжаловать и как определить фактическую стоимость?
Возможность исключения доказательств
Ориентируется судебная экспретиза на рыночную стоимость квартиры или стоимость БТИ?
Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе
Возможно ли требовать разделить автомобиль после повреждения в ДТП при разделе совместно нажитого имущества супругов?
Оценка рыночной стоимости при продаже автомобиля директору по остаточной балансовой стоимости
Списанное имущество и уголовное преследование - применение рыночной стоимости в условиях нулевой остаточной стоимости
Помощь нужна - судебная экспертиза по установлению кадастровой стоимости превышает рыночную. Что делать?
Исковое требование о компенсации ремонта и утраты товарной стоимости авто - возможности и вопросы экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут