Поданная нами апелляционная жалоба на решение, принятое в порядке упрощенного производства, может быть рассмотрена по первой инстанции? Возможность представления новых доказательств и доказательство ненадлежащего уведомления
опубликован 07.04.2017, 09:59
Новые доказательства не будут рассматриваться в суде апелляционной инстанции. Решение подлежит отмене в любом случае, если было ненадлежащее уведомление. Оценку ненадлежащего уведомления делает только суд. Вам ничего доказывать не нужно.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Материалы смотреть надо. Если уведомления не направлялось или направлялось по иному адресу, то это будет основанием для отмены и перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции.
Заявить о переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции при наличии оснований вы можете до вынесения постановления апелляционного суда.
АПК РФ, Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции
1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ.
Здравствуйте Ольга. Такие вопросы, как ваши, бесплатно в Интернете не консультируются. Нужно брать все решения жалобы и иные документы и идти к адвокату на очную консультацию.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Благовещенск
Похожие вопросы
Принята к рассмотрению жалоба с сроком на устранение недостатков - поданы краткая и полная апелляции
В какие сроки можно подать дополнения к апелляционной жалобе.
Нарушение закона судьей - ответчик не получил рассмотрение дела в упрощенном порядке
В какой срок можно восстановить срок на подачу апелляционной жалобы в упрощённом порядке?
Определение суда по гражданскому делу о мотивированном решении задержке и сроке подачи обоснованной апелляции
На мотивированную часть решения срок обжалования тоже 15 дней в порядке упрощеного производства?
Как правильно действовать при обнаружении ИП по решению суда и пропуске срока на обжалование
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут