Столкновение интересов в наследственном споре - несоответствие мирового соглашения решению суда
опубликован 08.04.2017, 11:21
Платить должен собственник объекта недвижимости, на которого должен быть переоформлен договор аренды, так как строение и земля и не могут принадлежать разным лицам.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Здравствуйте, Мария!
Несколько аналогичный случай был некоторое время назад у моего коллеги в Томске. В данном случае разрешение Вашей ситуации зависит от того, имеется ли между реальным собственником данного цеха и вами какой-либо договор или соглашение по поводу владения этим цехом (на правах аренды, оперативного управления или хозяйственного ведения). Если имеется, то вполне можно доказать, что платить аренду должны Вы. Если же подобного соглашения не имеется, то оплата аренды должна производиться другим собственником. Чтобы окончательно ответить на Ваш вопрос, необходимо смотреть имеющиеся у Вас по делу документы.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Установлено право собственности на неоформленный гараж и вопросы наследства
Вопрос отказа от наследственной доли - можно ли написать отказ в другом городе?
Вопросы о сроке выплат по мировому соглашению и возможности его утверждения в суде
Как действовать после внесения имущества в наследственную массу по решению суда?
Возможно ли подать заявление в суд против должника-организации по зарплате при наличии определения суда о виновности
Вопрос о правомерности претензии на оплату аренды за цех и пени за период после приобретения новым владельцем
Вопросы о наследственной массе - включает ли в себя бытовую технику и компьютер
Суд признал мое право собственности на земельный участок - следующие шаги
Возможно ли вступление в наследство через нотариуса без регистрации права собственности в росреестре?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут