Суд прекратил право собственности на земельный участок без согласия истца - анализ решения
опубликован 11.04.2017, 07:58
В данном случае требование истца хоть и сформулировано коряво, но он имелл ввиду именно прекращение права собственности, поэтому решение суда законно.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Обжалуйте в апелляцию, если не согласны. Нужно сам иск и решение изучать, чтобы ответить точно, а не по одному предложению вырванному из общего контекста.
Здравствуйте Это юридически и фактически одно и тоже Так что суд вынес правильное решение Спасибо за ваше обращение на наш сайт.
Добрый день, здесь не совсем корректно сформулированы требования, но суть ясна. Если вы не согласны с вынесенным решением приходите на личную консультацию, посмотрим, что можно сделать.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Правомерность распределения судебных расходов при расторжении брака
Суд вынес решение о признании права собственности, но Росреестр отказывается его зарегистрировать - вопрос срока давности
Может ли истец повторно обратиться в суд о признании за ним права собственности на землю и садовый дом
Наша организация произвело на основании решения суда выплату убытка.
Истец была исключена из членов Дачного некоммерческого партнерства.
Бывший муж подает иск против банка
Заочное решение суда отменено по требованию ответчика, но производство по делу не прекращено - анализ ситуации
Можно ли обжаловать данное решение по этому основанию?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут