Можно ли обжаловать данное решение по этому основанию?
опубликован 25.07.2011, 20:53
Суд вынес решение о расторжении договора купли-продажи земли. В этом же решении суд признал право собственности за истцом. При этом вопрос о последствиях расторжения договора и о признании права собственности за истцом в судебном заседании не обсуждался, в исковых требованиях истцом не заявлялся. Правомерно ли поступил суд, разрешив данный вопрос? Можно ли обжаловать данное решение по этому основанию?
Уважаемый Сергей Павлович!
Можно сослаться на вот такие нормы:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 19 декабря 2003 г. N 23
О судебном решении
5. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168-172 названного Кодекса).
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, т.е. обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (часть 3 статьи
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Архангельск
Похожие вопросы
Смена исковых требований при расторжении договора купли-продажи недвижимости
В судебном решении так же указывается что стороны (которые заключили договор ранее) могут расторгнуть договор ренты.
Суд признал недействительным договор купли-продажи участка, но вернул деньги покупателю
Вопросы: 1.Можно ли утвержать, что "суд принял решение о признании существующих документов - договором купли-продажи"?
Правомерность решения суда первой инстанции о расторжении договора найма и смешение понятий в процессе
Как определить дату расторжения договора при решении суда - момент принятия решения или вступления в законную силу?
Суд признал право собственности на основании договора купли-продажи без регистрации - правомерно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут