Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Игорь

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Челябинск, 11.04.2017, 18:19

Сравнение советов адвокатов - отказаться от первичных показаний или досудебное соглашение для минимального наказания

Вопрос №12406648 из г. Челябинск
опубликован 11.04.2017, 18:19

Моему сыну инкриминируют статью 228 часть 3 попытка сбыта в значительном размере. Суть такова - он по своей ДУРОСТИ вырастил кусты конопли (марихуаны)-не знаю как правильно назвать, по просьбе знакомых - якобы он вырастит, а они продадут и дадут ему денег за выращенный урожай. При задержании (дома был обыск с понятыми), сын подписал первичный протокол в котором сознался, что факты продажи были. Я обратился к адвокатам. Первый адвокат советует отказаться от первичных показаний, что продавал и сдать остальных участников, как подстрекателей на выращивание этих растений. Второй адвокат советует досудебное соглашение и указать место, где якобы хранит незначительную сумму (10-15 тыс руб). По мимо этого смягчающие обстоятельства - положительные характеристики с трех мест работы, из армии, у него маленький 2,5 летний ребенок и жена в декрете про уходу за ним (правда поссорились год назад и не жили вместе, он жил один, но он по выходным ездил и навещал ребенка а так же помогал деньгами) , бабушка сильно больна после инфаркта мозга, дед-инвалид 3 группы бессрочно. Ранее не судим. Чей совет из этих двух адвокатов целесообразен?! С целью получить минимальное наказание.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Уважаемый Игорь, достаточно сложно сделать вывод не видео материалы дела и первая и вторая позиция адвоката на чем-то основаны, вам выбирать что лучше. Если доказательств в деле недостаточно возможно нужно выбрать первый вариант.

Удачи вам и всего самого наилучшего

11.04.2017, 18:21

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Игорь

Автор вопроса

0 отзывов

Доказательства следующие: есть готовая продукция в значительном размере, есть ростки, есть показания "друга" который тоже подтвердил, что покупал (друг похоже сидит на этой теме).

изъяли мобильник, карту сбербанка, телевизор с выходом в интернет, но я с бОльшей вероятностью уверен что через интернет он не продавал и на зарплатную карту сбера он ничего не получал, кроме зарплаты.

11.04.2017, 18:28

Спросить юриста

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат из города Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Уважаемый Игорь нужно смотреть сама уголовное дело, чтобы делать какие-то выводы по доказательством, и собранные ли они в соответствии с уголовно-процессуальном кодексом, если доказательства не хватает весьма вероятно что нужно выбрать первую позицию адвоката. Если доказательства собраны в соответствии с уголовно Процессуальным кодексом, все равно вину лучше не признавать

Удачи вам и всего самого

11.04.2017, 18:31

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сравнение советов адвокатов - отказаться от первичных показаний или досудебное соглашение для минимального наказания

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы